Brown v. Board of Education (1954), Herstellung Segregations Illegal
Die dramatischen Bürgerrechte und Segregation Schlachten, die den Ton für einen Großteil der 1960er Jahre nicht nur passieren. Mehrere Ereignisse voraus jene Kämpfe, vielleicht keiner wichtiger als die 1954 Supreme Court Entscheidung Brown v. Board of Education.
Menu
Segregations Präzedenzfall vor Brown v. Board of Education
Vor den 1950er Jahren gezielt die meisten Gerichtsverfahren eine Herausforderung für getrennten Schulbildung Hochschulbildung. Langjähriger Howard Law School Dekan Charles Hamilton Houston, der erste Afroamerikaner, Herausgeber der Harvard Law Review, gestaltete die brillante Strategie Jim Crow herauszufordern # 147-getrennte, aber gleich # 148- Mandat in der Graduiertenausbildung in den 1930er Jahren, als er den NAACP Legal Defense Fund führte. Folglich ist die NAACP Legal Team, das seit 1935 viele der Schlüssel Segregation Fällen versucht hatte, an Dynamik gewonnen mit diesen 1950 wegweisende Entscheidungen:
. Sweatt v Maler: Verweigert die Zulassung zur Universität von Texas School of Law im Jahr 1946 trotz aller Anforderungen zu erfüllen, aber Rennen verfolgte Heman Marion Sweatt rechtliche Schritte, die Schule zu zwingen, ihn zu akzeptieren. Da eine Rechtsschule Schwarzen geöffnet in 1947, während sein Fall die Zulassung noch gehört wurde, bestätigte die Texas Gerichte der University of Texas Leugnung der Zulassung zum Sweatt.
Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung "Texas Gerichte unter Berufung auf, dass die Universität von Texas hatte wesentlich mehr Professoren und Studenten sowie eine größere Rechtsbibliothek als die schwarze Law School, das erste Mal, das Gericht in Fragen der inhaltlichen Qualität berücksichtigt und nicht nur die Existenz eine separate Schule.
. McLaurin v Oklahoma State Regents: Obwohl an der University of Oklahoma zugelassen wurde Doktorand George W. McLaurin in einer bestimmten Zeile in der Klasse zu sitzen gezwungen, an einem separaten Tisch für das Mittagessen, und an einem speziellen Schreibtisch in der Bibliothek. Oklahoma Gerichten verweigert McLaurin Appell, diese getrennten Einschränkungen zu entfernen. Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung der Vorinstanz und entschied, dass Oklahoma Behandlung von McLaurin der vierzehnten Änderung verletzt, die auf Grund von Rasse eine gesonderte Behandlung verhindert.
Im Wesentlichen untergraben diese Entscheidungen die Gründe für die 1896 Entscheidung des Supreme Court . Plessy v Ferguson: dass getrennte Einrichtungen waren gleich. Im Juni 1950 Hauptanwalt NAACP Thurgood Marshall, der erste schwarze Richter am Obersten Gerichtshof wurde später berief der Vorstand der NAACP und einige der besten Anwälte des Landes in die nächste Phase des Angriffs zu diskutieren. Sie entschieden, dass die NAACP, die bereits einige Klagen eingeleitet hätte, wäre eine Voll aus juristischen Angriff auf Schule Segregation verfolgen.
Brown v. Board of Education und die rechtliche Strategie hinter dem Urteil
Wollen eine repräsentative Stichprobe der Nation zu bilden als Ganzes, konsolidiert der Oberste Gerichtshof fünf Fälle, die mehr zu bilden, populär bekannt Brown v. Board of Education.
Bekommen Plessy umgeworfen, Thurgood Marshall und sein Team wussten sie, dass Segregation an und für sich wirklich geschadet schwarzen Kindern zu zeigen hatte. Dazu berief er sich auf die Forschung von Dr. Kenneth Clark und seine Frau Mamie Phipps Clark, der erste und der zweite afrikanische Amerikaner erhalten Doktorat in Psychologie an der Columbia University. Um herauszufinden, wie schwarze Kinder selbst sah, die Clarks weißen und schwarzen Puppen vor schwarzen Kinder gelegt und bat, sie zu identifizieren die # 147-nice # 148- und # 147-bad # 148- Puppe sowie wählen die am meisten wie sie. Die meisten Kinder identifiziert die weiße Puppe so schön und die schwarze Puppe so schlecht, auch wenn sie sich mit der schwarzen Puppe identifiziert.
Basierend auf diesen Ergebnissen schlossen die Clarks, dass schwarze Kinder beeinträchtigte Selbstbilder hatten. Nur wenige erwartet, dass die einmütige Entscheidung schließlich am 17. Mai ausgeliefert, 1954. # 147- [I] n den Bereich der öffentlichen Bildung der Lehre von "getrennt, aber gleich" keinen Platz hat, # 148- Der Oberste Gerichtshof entschied. # 147-Separate Bildungseinrichtungen sind von Natur aus ungleich. # 148- Ein Jahr später, am 31. Mai 1955 der Fall bekannt als Brown II, der Gerichtshof Leitlinien, die alle öffentlichen Bildung in den Vereinigten Staaten zu desegregate.
Da die Umsetzung des Braun Entscheidung begann, entdeckte die Nation, dass die Gleichstellung der Wiederherstellung und Anwendung von ihrem Prinzip zwei waren verschiedene Schlachten. Obwohl viele Weiße nicht in vollem Umfang die Entscheidung des Obersten Gerichts zu unterstützen, eingehalten sie von ihm. Andere einfach abgelehnt. In Teilen des Südens, erreichte Widerstand dramatische Höhen.