Verfassungsrecht für Dummies

Die Richter am Supreme Court interpretieren die Verfassung, die jeder in diesem Land betrifft. Wie Sie Verfassungsrecht studieren, die Richter und ihre Interpretations Stile zu wissen, hilft Ihnen, Sinn für große Entscheidungen zu treffen und zukünftige Ergebnisse vorherzusagen.

Chief Justice:

  • John G. Roberts: Geboren 1955 auf der Supreme Court 2005 gesetzt (von Präsident George W. Bush ernannt)

Bundesrichter:

  • Antonin Scalia: 1936, sitzt auf dem Obersten Gericht 1986 (ernannt von Präsident Ronald Reagan) Geboren

  • Anthony M. Kennedy: Geboren 1936 auf der Supreme Court 1988 gesetzt (von Präsident Ronald Reagan ernannt)

  • Clarence Thomas: Geboren 1948 auf der Supreme Court 1991 gesetzt (von Präsident George H. W. Bush ernannt)

  • Ruth Bader Ginsburg: Geboren 1933 auf der Supreme Court 1993 gesetzt (von Präsident Bill Clinton ernannt)

  • Stephen G. Breyer: Geboren 1938 auf der Supreme Court 1994 gesetzt (von Präsident Bill Clinton ernannt)

  • Samuel Anthony Alito Jr.: Geboren 1950 auf der Supreme Court 2006 gesetzt (von Präsident George W. Bush ernannt)

  • Sonia Sotomayor: Geboren 1954, sitzt auf der Supreme Court 2009 (von Präsident Barack Obama ernannt)

  • Elena Kagan: Jahrgang 1960, sitzt auf der Supreme Court 2010 (von Präsident Barack Obama ernannt)

Analysieren eines Verfahrens Due-Process-Anspruch

Procedural due process beinhaltet die Möglichkeit, die Regierung zu verletzen Amerikaner Rechte geht. Procedural due-Prozess Fällen davon ausgehen, dass die Regierung erlaubt ist konstitutionell ein Recht zu nehmen. (Substantiv . Ein ordnungsgemäßes Verfahren in Frage, ob die Regierung dieses Recht in erster Linie hat) In diesen Fällen berücksichtigen die Gerichte zwei Fragen, die Verfassungsmäßigkeit bestimmen: (1) wurde mit ausreichender Frist gegeben? und (2) Hatte die Person eine Chance, gehört zu werden?

Eine zweiteilige Analyse bestimmt, ob die Regierung angemessene Verfahrens ein ordnungsgemäßes Verfahren im Rahmen der Verfassung gewährt hat:

  1. Ist jeder Prozess wegen?

    Das heißt, haben die Menschen die Herausforderung machen festgestellt, dass sie auch von einem legitimen Eigentum oder Freiheit beraubt wurden?

  2. Wenn Prozess fällig ist, wie viel?

    Diese Abwägungsprüfung wiegt, wie wichtig die Person, die richtige ist und wie wichtig das Interesse der Regierung, als auch, was das Risiko jemand zu berauben zu Unrecht mit den derzeitigen Verfahren ist im Gegensatz zu zusätzlichen oder unterschiedlichen Verfahren haben.

Analysieren eines Materielles Due-Process-Anspruch

Inhaltliche due processbeinhaltet, ob die Regierung für Wegnehmen einer Person das Recht auf Leben, Freiheit oder Eigentum eine legitime Grundlage hat. Die grundlegende Frage ist, # 147-Wait - hat die Regierung ein Recht, dies zu tun überhaupt?# 148;

In materiellen Due-Prozess Fällen verwenden die Gerichte eine Basis Rationalität Test, der der Auffassung ist: (1) Ist das Interesse der Regierung legitim? und (2) Ist die Klage der Regierung ein Mittel, um ein legitimes Ziel?

Wichtige Rechte in der Verfassung Listed

Die Verfassung ist voll von Garantien der individuellen Rechte und Regeln über das, was die Regierung kann und nicht kann. Einige Bestimmungen betreffen das Leben der Menschen mehr als andere, aber sie sind alle wichtig, in ihrem eigenen Recht. Hier sind nur einige der wichtigen, oft diskutierten Bestimmungen und wo kann man sie in der Verfassung finden:

  • Die Freiheit der Rede, der Presse und der Religion: Erste Abänderung

  • Rechts, Waffen zu tragen: Der zweite Zusatzartikel

  • Recht auf frei von unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen: Vierte Änderung

  • Rechts auf Selbstbelastungsfreiheit und doppelten Gefahr: Fifth Amendment

  • Ordnungsgemäßes Verfahren: Fünfte und Vierzehnte Änderungen

  • Rechts gegen ohne gerechte Entschädigung unter: Fifth Amendment

  • Das Recht auf eine rasche und öffentlichen Prozess: sechste Änderung

  • Recht auf einen Anwalt: Sechste Änderung (auch die fünfte Änderung lesen in Recht, sich nicht selbst belasten zu müssen)

  • Verbot gegen grausame und ungewöhnliche Strafe: Achte Änderung

  • Sklaverei Abschaffung: Thirteenth Änderung

  • Equal Schutz: Vierzehnte Zusatz

  • Frauenwahlrecht: Nineteenth Änderung

  • Commerce-Klausel: Artikel I, Abschnitt 8

  • # 147-notwendig und richtig # 148- Klausel: Artikel I, Abschnitt 8

  • Verträge Klausel: Artikel I, Abschnitt 10

  • Voller Vertrauen und Kredit: Artikel IV, Abschnitt 1

Menü