Was ist ein Filibuster?
Der Filibuster ist eine Taktik, in den US-Senat verwendet oder Aktion auf einer Rechnung oder einer anderen Maßnahme verzögern blockieren. Ein filibustering Senator kann endlos ein Problem diskutieren, zeitaufwendige Verfahrensanträge oder verwenden andere Mittel zu behindern oder zu verhindern Aktion einzuführen. Senatoren haben alles getan, von Shakespeare zu lesen, um die Verfassung zu rezitieren den Senat Boden zu halten.
Der Senat kann ein Filibuster überwinden, wenn es cloture ruft - eine Stimme von 60 Mitgliedern des Senats eine 30-Stunden-Frist unter Beachtung eines Gesetzes oder einer anderen Angelegenheit zu platzieren.
Cloture nahm als Regel 22 im Jahr 1917 verwendet, um eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist. Aufgrund der Schwierigkeit, eine Zweidrittelmehrheit zu erhalten, änderte der Senat die Regel in den Jahren 1975 und reduziert die Anzahl der Stimmen erforderlich, um drei Fünftel (oder 60).
Die Geschichte des Filibuster
Der Filibuster wurde versehentlich erstellt und war nicht weit bis zum Ende des 19. Jahrhunderts praktiziert.
Als der Senat und das Repräsentantenhaus im Jahre 1789 einberufen wurde, hatte jeder eine Regel bekannt als vorherige Frage Bewegung wo nur eine Mehrheit der Stimmen erforderlich war, eine Debatte zu beenden. Das Haus gehalten, dass die Regel, aber der Senat fiel es von seinen rulebook 1806 und hat ersetzen sie nicht mit anderen, was für ein Filibuster das Potenzial offen gelassen.
Während die erste Filibuster im Jahr 1837 aufgetreten ist, weniger als zwei Dutzend Filibuster wurden im 19. Jahrhundert in Kraft gesetzt. Während dieser Zeit betrieben der Senat durch die Herrschaft der Mehrheit, und Senatoren zu erwarten, dass Fragen zur Abstimmung gebracht werden würde. Durch die Carter-Administration, war diese Zahl bis zu 20 Filibuster pro Jahr.
Im gesamten Senat der Geschichte gab es bemerkenswerte gewesen (und lange) Filibuster einschließlich
1935: Senator Huey Long aus Louisiana sprach nonstop 15 Stunden von den Erhalt lukrative Aufträge mit der National Recovery Administration seine politischen Feinde in Louisiana zu verhindern. Er hielt den Boden durch aus Stücken von Shakespeare zu lesen und Rezepte für gebratene Austern rezitiert.
1939: Senator Jefferson Smith von "Mr. Smith geht nach Washington." Obwohl fiktiv, dieses berühmte Filibuster gegeben von James Stewart geht non-stop für etwa 24 Stunden.
1957: Senator Strom Thurmond von South Carolina sprach für 24 Stunden und 18 Minuten gegen den Civil Rights Act von 1957. Dies gibt Senator Thurmond den Rekord für die längste ununterbrochene Filibuster in der Geschichte des US-Senats.
1986: Senator Alfonse D'Amato von New York statt den Boden Senat für 23 Stunden und 30 Minuten, um eine Militärausgaben Rechnung zu widersetzen. Er tat dies, indem aus dem Telefonbuch zu lesen.
2013: Senator Paul Rand von Kentucky sprach fast 13 Stunden, um den möglichen Einsatz von Drohnen auf US-Boden in Frage zu stellen. Senator Rand Absicht war es, die Bestätigung durch den Senat von John O. Brennan als Direktor der Central Intelligence Agency zu verzögern.
Filibustering in der heutigen Senats
Je nachdem, welche Seite des Kampfes Sie sind, betrachten einige der Filibuster als eine Taktik, die das Recht auf freie Meinungsäußerung schützt und bewahrt die Rechte der Minderheit. Andere kritisieren filibusters für Zeit für andere Dinge benötigt verschwenden und Rechnungen netz gesperrt in einem polarisierenden Senat zu verlassen.
Republikaner und Demokraten Senatoren gleichermaßen getroffen haben einschaltet, ob sie zustimmen oder des Filibuster mißbilligen (je nachdem, welche Partei an der Macht ist) und haben damit gedroht, zu verhängen, was sie zu nennen haben begonnen die nukleare Option - Änderung der cloture Senat Regel zu 51 Stimmen, anstatt 60.
Im Jahr 2005 drohte republikanische Mehrheitsführer im Senat, Bill Frist die nukleare Option zu verwenden Demokraten beherrschte Filibuster von Gerichtskandidaten von Präsident George W. Bush vorgelegt zu beenden. Und im Juli 2013 drohte Demokratischen Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid, seine Verwendung Republikaner zu stoppen filibustering Executive-Zweig Nominierten Präsident Barack Obama.
Senatoren haben nie erfolgreich gemacht auf ihre Drohung, die nukleare Option aufzurufen, und ein Ende des Filibuster bringen, aber wenn sie es taten, könnte es erhebliche Konsequenzen für die Zukunft des Senats haben und die Fähigkeit, die Mehrheit in Schach zu halten.