Ihre Bürgerrechte und das Gesetz: Mit Blick auf den Patriot Act

Da die Tragödien des 11. September 2001 ist die Privatsphäre jeder US-Bürger in größerer Gefahr als je zuvor. Der Grund für diese Sicherheitsanfälligkeit ist, dass in Eile Zukunft Terrorakte zu Hause zu verhindern, Kongress eine Reihe neuer Gesetze verabschiedet hat, dass viele Verbraucher, die Privatsphäre Watchdog-Gruppen und andere das empfindliche Gleichgewicht glauben Spitze unserer zwischen Bekämpfung häuslicher Terrorismus und die Erhaltung Bürgerrechte zugunsten des rechts der Regierung wissen.

Die Bundes Patriot Act wurde in aller Eile in Gesetz im Herbst 2001 verabschiedet, ohne vom Gesetzgeber angemessene Kontrolle unterziehen. Erst sie verabschiedet wurde taten einige Gesetzgeber beginnen, den Umfang und die möglichen Auswirkungen des Gesetzes zu verstehen, dass sie gestimmt haben und wie es weiter viele der ohnehin schwachen Bundesdatenschutzgesetze untergraben soll zum Schutz der Verbraucher. In der Tat, bis heute wurden mehr als 300 amerikanischen Gemeinden haben Beschlüsse gegen den Patriot Act besagt, dass sie mit einigen oder allen des Gesetzes den Anforderungen nicht entsprechen, werden.

Nach dem Patriot Act in Kraft trat, verabschiedete der Kongress später ein weiteres neues Gesetz zur Bekämpfung des Terrorismus, der den Spitznamen Patriot II. Beide Gesetze wurden von beiden Seiten des politischen Spektrums für ihre Eingriffe in die bürgerlichen Freiheiten und die Privatsphäre der Amerikaner kritisiert. Zusammen machen diese beiden Gesetze, die die folgenden Schritte aus:

• Stellen Sie die Verbrechen des inländischen Terrorismus und machen politische Organisationen, die bestimmte soziale oder politische Ursachen fördern - Antikriegsorganisationen, Homosexuell Rechtsorganisationen und Datenschutzrechtsorganisationen, zum Beispiel - anfällig für staatliche Überwachung, Abhören und sogar kriminelle Handlung. Zum Beispiel, wenn Sie ein Demonstrant, könnten Sie auf unbestimmte Zeit, wenn Behörden der Strafverfolgung werden eingesperrt entscheiden, dass der Protest eine Tat des inländischen Terrorismus.
• Lassen Sie das FBI Sie für eine kriminelle Angelegenheit zu untersuchen selbst wenn die Agentur nicht über die wahrscheinliche Ursache, dass Sie das Verbrechen begangen hat und unter der Annahme, dass die Agentur behauptet, dass die Untersuchung für ist "Intelligenz Zwecke."
• Erhöhen Sie die Rechte der Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden Ihr Privateigentum im Geheimen zu suchen. Insbesondere unter bestimmten Umständen können Behörden einen Durchsuchungsbefehl zu erhalten, Ihren Wohnsitz oder Ihr Unternehmen geben, ohne dass Sie zuerst von ihren Absichten benachrichtigen, und Ihr Eigentum zu fotografieren. Je nach den Umständen können sie sogar in der Lage sein, einige Ihrer Immobilie ohne Ihre Erlaubnis zu nehmen.
• Machen Sie es einfacher für die Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden Dritte zu zwingen, Ihre medizinische, psychische Gesundheit zu übergeben, Finanz-, Bibliothek und Schulakten. Es macht es auch einfacher für die Strafverfolgung auf Ihrem Telefongespräche und Spion auf Sie über das Internet zu belauschen, möglicherweise Ihre Passwörter Erfassung und Überwachung in dem Sie auf das Internet gehen, die Sie E-Mails an und die E-Mails, die Sie senden. Um den Zugang zu diesen Informationen zu erhalten, die alle die Regierung tun muss, ist behaupten, dass sie die Informationen für einen laufenden Terrorismus Untersuchung muss. Die Regierung muss nicht einmal Beweis für ihre Behauptung liefern.

Wenn die Bundesregierung einen Dritten bestellt Aufzeichnungen über Sie zu übergeben, wird die dritte Partei offenzulegen, diese Tatsache zu jedermann gesperrt. Diese Regel bedeutet, dass Sie nicht wissen, ob Ihre Datensätze durchsucht worden sind.
• Gefährden Verbraucher finanzielle Privatsphäre von Mitgliedern der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) berichten an das FBI, DEA, und IRS, wenn die Einzahlung oder Ausgabenmuster ihrer Kontoinhaber wechseln in signifikanter Weise zu fördern. FDIC-Mitglieder sind auch zu erstellen und zu pflegen Profile ihrer Kontoinhaber ermutigt.
• Schwächt die Geheimhaltung einer Grand Jury durch ein Bundesbeamter oder Bürokrat erlaubt Grand Jury Zeugnis oder wiretap Informationen zu teilen.
• Neu definieren den Begriff "Finanzinstitut" deren "Cash-Transaktionen haben einen hohen Grad an Nützlichkeit in Straf-, Steuer- oder Regulierungsfragen" an eine Bank von mit Bezug auf jedes Unternehmen zu beziehen, einschließlich Autohäusern, Spielkasinos, Börsenmakler, Versicherungsagenturen, Kreditkartenfirmen, Juweliere, Fluggesellschaften und der US Postal Service.