Bosonische String Theory: The First String Theory
Der erste String-Theorie ist bekannt geworden als bosonische String-Theorie, und es wird gesagt, dass alle Teilchen, die Physiker beobachtet haben, sind tatsächlich die Schwingung der multidimensionalen # 147-Strings. # 148- Aber die Theorie hatte Konsequenzen, die es unrealistisch gemacht nutzen, um unsere Realität zu beschreiben.
Eine spezielle Gruppe von Physikern gearbeitet bosonische Stringtheorie zwischen 1968 und den frühen 1970er Jahren, als die Entwicklung der Superstringtheorie (die das gleiche gesagt, aber fit Realität besser) verdrängte es.
Obwohl Theorie wurde bosonische Zeichenfolge fehlerhaft und unvollständig Stringtheoretiker tun gelegentlich mathematische Arbeit mit diesem Modell neue Methoden und Theorien zu testen, bevor sie zu den moderneren Modelle Superstringweitergehen.
Die String-Theorie wurde 1968 als ein Versuch, geboren, um die Streuung von Teilchen zu erklären (insbesondere Hadronen, wie Protonen und Neutronen) in einem Teilchenbeschleuniger. Ursprünglich hatte es nichts mit Streichern zu tun. Diese frühen Vorgänger der Stringtheorie wurden bekannt als Dual-Resonanz-Modelle.
Die Anfangs- und Endzustand der Teilchen-Wechselwirkungen können in einer Reihe von Zahlen aufgezeichnet werden, um ein aufgerufen S-Matrix. Zu dem Zeitpunkt, zu finden, eine mathematische Struktur für diese S-Matrix einen bedeutenden Schritt in Richtung auf die Schaffung eines kohärenten Modell der Teilchenphysik angesehen wurde.
Gabriele Veneziano, Physiker am CERN-Teilchenbeschleuniger Labor realisiert, dass eine bestehende mathematische Formel schien die mathematische Struktur der S-Matrix zu erklären. (Physiker Michio Kaku hat erklärt, dass Mahiko Suzuki, auch am CERN, die gleiche Entdeckung zugleich gemacht, wurde aber von einem Mentor überzeugt, nicht zu veröffentlichen.)
Veneziano Erklärung wurde genannt Dual-Resonanz-Modell, das Veneziano Amplitude, oder einfach nur die Veneziano Modell. Die Dual-Resonanz-Modell war in der Nähe zum richtigen Ergebnis, wie Hadronen interagierten, aber nicht ganz korrekt. Zu der Zeit Veneziano das Modell entwickelt, Teilchenbeschleuniger waren nicht präzise genug, um die Unterschiede zwischen Modell und Realität zu erkennen.
Schließlich würde sich zeigen, dass die alternative Theorie der Quantenchromodynamik die richtige Erklärung der Hadronen Verhalten war.
Nachdem das Dual-Resonanz-Modell gebildet wurde, Hunderte von theoretischen Arbeiten wurden in Versuchen veröffentlichte die Parameter ein wenig zu ändern. Das war die Art und Weise Theorien, nachdem alle in Physik- angesprochen wurden, ist eine erste Schätzung auf einer Theorie selten genau richtig und erfordert in der Regel subtile zwickt - um zu sehen, wie die Theorie reagiert, wie viel es gebogen werden kann und geändert, und so weiter - so dass letztlich passt es mit den experimentellen Ergebnissen.
Die Dual-Resonanz-Modell hätte nichts mit dieser Art von Bastelei zu tun - es ist einfach nicht für alle Änderungen erlaubten, dass es immer noch ermöglichen würde, ihre Gültigkeit. Die mathematischen Parameter der Theorie wurden zu genau festgelegt. Versuche, die Theorie in irgendeiner Weise schnell zu einem Zusammenbruch des gesamten Theorie führte zu modifizieren.
Wie ein Dolch an seiner Spitze ausgeglichen würde jede kleine Störung es über Umfallen senden. Mathematisch wurde es in einem bestimmten Wertesatz verriegelt. In der Tat hat es von einigen gesagt worden, dass die Theorie Parameter hatte absolut keine einstellbaren - zumindest nicht, bis sie in ein ganz anderes Konzept umgewandelt wurde: Superstringtheorie!
Dies ist nicht die Art und Weise Theorien sollen zu verhalten. Wenn Sie eine Theorie haben und es ändern, so dass die Partikelmasse, zum Beispiel, ein wenig ändert, sollte die Theorie nicht zusammenbrechen - es sollte nur ein anderes Ergebnis geben.
Wenn eine Theorie nicht geändert werden kann, gibt es nur zwei mögliche Gründe: Entweder es ist völlig falsch oder es ist völlig richtig! Seit einigen Jahren sah Dual-Resonanz-Modelle wie könnten sie ganz richtig sein, so Physiker weiter darüber nachzudenken, was sie bedeuten könnte.