Deal mit Netzwerkproblemen auf Layer 3 Verwendung von Junos OS

Layer-3-Themen betreffen Pakete, natürlich. Im Allgemeinen ist die weiter oben im Protokollstapel ein Problem liegt, desto mehr Dinge, die mit ihm falsch sein kann. Bei der Routing-Schicht (ein früher Name für Layer 3), Route zu einem bestimmten Ziel fehlen kann, kann Schleife oder können Pakete in ein schwarzes Loch zu senden.

Im Inneren des Routernetzwerk sind Werkzeuge, die Funktion der Protokolle selbst, wie die zu untersuchen Route anzeigen Protokoll OSPF oder Show BGP Zusammenfassung Betriebsmodus-Befehle. Sie können diese Befehle verwenden, einen Einblick in die Funktionsweise der OSPF und BGP-Routing-Protokolle zu gewinnen sind.

wie Sie bereits sind jedoch Fragen auf Layer 3 oft von Layer-2-Ereignisse verursacht gesehen. Trotzdem können Sie auf der SNMP-Abfragen verlassen und Fallen und Ethernet OAM Probleme am Netzwerk-Router auf Verbindungsebene zu erfassen. Nun nehmen Sie einen Blick auf ein Problem, das tatsächlich ein Problem bei der Paketschicht ist. Hier verwenden Sie eine typische End-Tool - trace - der Router das Problem verursacht, zu isolieren.

trace einen Ausfall zu finden. "/>

trace sendet ein Paket Hop-by-Hop von einem Router zu einem anderen, bis das Ziel-Host erreicht ist. Wenn ein Paket kommt an einem Router, der keine Route zum Ziel, a hat Ziel nicht erreichbar ICMP-Nachricht zurück an den Absender geschickt.

Beim Benutzen trace, daran erinnern, dass das Problem in der Regel liegt nicht am letzten Sprung auf das zu reagieren, trace, aber darüber hinaus die letzte Reaktion Gerät.

Wenn alles gut geht, ist das Ziel normalerweise fünf Hopfen aus dem Quell-Host entfernt. Eine Änderung in der Netzwerkadresse des Antwortsender ist ein Hinweis darauf, dass das Paket von einem Hauptteil des Netzes zu einem anderen (von Kundennetzwerk an den Dienstanbieter-Netzwerk, zum Beispiel) bewegt hat.

Im Folgenden wird bemerken, wie die Router normalerweise auf eine antworten trace auf dem Weg zu Zielhost:

user @ host> trace 10.2.2.1traceroute bis 10.2.2.1 (10.2.2.1), 30 max Hopfen, 40 Byte packets1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 2,617 ms 1,690 ms 2,851 ms (Cust-Router1) 2 192.168.10.6 ( 192.168.10.6) 3,386 ms 3,370 ms 5,570 ms (Cust-Router2) 3 172.16.11.1 (172.16.11.1) 13,513 ms 3,905 ms 5,060 ms (Prov-RTR1) 4 172.16.44.2 (172.16.44.2) 3,778 ms 5,237 ms 5,413 ms (Spr-RTR2) 5 172.16.44.27 (172.16.44.27) 10,867 ms 12,568 ms 5,991 ms (Dest-Host)

Nun, sehen Sie was passiert, wenn die Verbindung geschieht - die einzige Verbindung, die übrigens - zwischen dem Kunden-Router (Cust-Router2) Und der Service-Provider-Router (Prov-RTR1) Schlägt fehl:

user @ host> trace 10.2.2.1traceroute bis 10.2.2.1 (10.2.2.1), 30 max Hopfen, 40 Byte packets1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 1,983 ms 2,440 ms 2,414 ms (Cust-Router1) 2 192.168.10.6 ( 192.168.10.6) 2,883 ms! H 4,136 ms !H 2,114 ms! H

Das !H zeigt an, dass Sie nicht erreichbar ICMP-Host-Nachrichten von dem zweiten Router bekommen. Es kann wie folgt aussehen Cust-Router2 Gerät ist das Problem, aber feststellen, dass die Pakete ihren Weg gemacht haben Cust-Router2 und zurück, ohne überhaupt Schwierigkeiten.

Nein, das Problem ist, darüber hinaus diese letzte Hop, über den Zusammenhang zwischen dem Kunden und dem Service-Provider. Es gibt keine nützliche Route zum Ziel auf Cust-Router2, so das !H ausgegeben.