Historische Kontroversen über Jesus

Wer berühmt ist verpflichtet, eine Menge Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Dehnen Sie, dass die Aufmerksamkeit seit 2000 Jahren, und Sie haben so viel mehr Raum für Lehren zu entwickeln und zu Kontroversen gekocht bekommen. Werfen Sie einen Blick auf einige der beständigeren strittigen Fragen über Jesus, den Mann aus Nazareth.

Hat Jesus gibt es?

Niemand ernsthaft bezweifeln, ob Jesus bis in die extremen Skeptiker der Aufklärung Ära gab es in der siebzehnten und achtzehnten Jahrhundert. Angelehnt an den angehenden Erkenntnis, dass die Evangelien Glauben Aussagen eher als Dokumentarfilme, begann diese Leute zu argumentieren, dass die Evangelien geradezu Herstellungen waren.

Allerdings ist diese Theorie nicht sehr plausibel, für ein paar Gründe, darunter die folgenden:

• Der Detaillierungsgrad in den Evangelien und die überraschende Variation zwischen ihnen argumentiert für eher, als gegen Jesus Existenz. Mit anderen Worten, wenn Sie einen Betrug zu begehen sind versuchen, würden Sie Ihre Geschichte zu bekommen gerade erst statt zu schießen selbst in den Fuß mit Geschichten stellen Sie sicher, dass im Widerspruch und zu verwirren.
• Zusätzlich zu den Insider-Konten, jüdischen und römischen Aufzeichnungen zur Verfügung, die diesen Mann erwähnen, und sie alle stammen aus dem ersten Jahrhundert nach dem Tod Jesu.
• Es ist schwierig, den Aufstieg des Christentums und die Bereitschaft dieser ersten Anhänger zu erklären, für eine Geschichte zu sterben sie nach oben gekocht hatte.

Am Ende des Tages, Punkte mehr Beweise zu Jesus Existenz als von ihr entfernt.

Hat Archäologie die Existenz von Jesus sichern?

Es hat viele Reliquien und Artefakte mit Jesus im Laufe der Jahrhunderte in Verbindung gebracht worden - wie Relikte aus seinem Körper (Vorhaut, Nabelschnur), Gegenstände aus seiner Kreuzigung (Fragmente des wahren Kreuzes oder der Dornenkrone), "wahre Bilder" seines Gesicht oder am Körper, und Inschriften seine Zeitgenossen (Pontius Pilatus, dem Hohenpriester Kaiphas, oder Jesus Bruder James) zu nennen.

Die meisten dieser Relikte ersten 300 bis 1300 Jahre nach dem Tod Jesu erscheinen, erhöhen die offensichtliche Frage, wo sie in der Zwischenzeit waren. Nur die Pilatus Inschrift und die Kaiphas ossuary gefunden wurden früh, legitime Artefakte zu sein.

War Jesus ein Mensch?

Wie der Glaube an Jesus Göttlichkeit wuchs, konnten einige Leute nicht vorstellen, dass er jemals wirklich ein Mensch gewesen. In der Tat dauerte es Christen 450 Jahre, dass man zu sortieren, und es gibt immer noch Unterschiede im Glauben heute darüber. Aber fast alle christlichen Kirchen sagen, dass Jesus war und ist menschlich und göttlich und dass weder die "Natur" kompromittiert die andere.

Sind die Evangelien zuverlässig?

Christen die Frage beantworten, die Zuverlässigkeit der Evangelien unterschiedlich, je nachdem, wie sie die Schrift sehen. Wenn sie die Bibel als wörtliche und unfehlbare Wort Gottes sehen, können sie eher geneigt, seine historischen Ansprüche als zuverlässig zu betrachten. Wenn sie die Bibel als inspirierten Text geschrieben von menschlichen Autoren, auf der anderen Seite sehen, können sie eher geneigt sein, um die Zuverlässigkeit der Evangelien "historische Ansprüche gegen archäologischen und literarischen Zeugnissen aus der Zeit zu prüfen, die Regeln der Beurteilung Geschichte mit.

War Jesus jüdisch oder christlich?

Jesus war Jude. Seine Lehre, seine Heiltätigkeit und sogar seine prophetische Herausforderungen Tradition setzen ihn direkt innerhalb des ersten Jahrhunderts jüdischen Welt. Es gab während seiner Lebenszeit keine Christen. Nach den Gesetzen der Apostel, die ersten Anhänger Jesu in Judäa und in Galiläa selbst als "Nazarener" oder "The Way" (Apg 24: 5, 14). Diese Anhänger wurden aufgerufen, sich nicht "Christen", bis sie mehr Präsenz in den griechischsprachigen Städte wurde, wie Antiochia in Syrien (Apg 11,26), auch nach dem Tod Jesu.

Wer war Jesus Vater?

Eines der frühesten Abstrichen gegen Christen war, dass Jesus ein Bastard war. Es erscheint in den Schriften des zweiten Jahrhunderts römische Philosoph Celsus und im babylonischen Talmud die von den Juden zusammengestellt in der siebten Jahrhundert Irak. Diese Bücher sind viel zu spät als historisch zu zählen. Vielmehr stellen sie eine Art Gegenschlag zu langjährigen Christian Ansprüche der jungfräulichen Empfängnis Jesu (Matthäus 1: 18-25- Lukas 1: 26-38).

Die Angelegenheit kann nicht von Historikern eine oder andere Weise gelöst werden, weil es nicht von Unterlagen nachgewiesen werden können. Die jungfräuliche Empfängnis Jesu ist ein Glaube Anweisung, die den Glauben an die ersten Jahrhunderts Begriffe zu kommunizieren versucht, die Gott eine direkte Hand in Jesus Existenz hatte und dass Jesus von Gott in einer einzigartigen Weise.

War Jesus verheiratet?

Es scheint, dass Jesus war weder ein Mann noch ein Vater. Es gibt einfach keine Beweise in jedem frühen christlichen, jüdischen oder römischen Text, der sagt, dass er verheiratet oder Kinder hatte. Es wäre nicht das christliche Credo anfechten, wenn er hatte, aber (trotz allem, was Nikos Kazantzakis dachte in Die letzte Versuchung Christi und was Dan Brown schrieb in Der da vinci code). Denn der christliche Glaube, dass Gott in Jesus Mensch wurde, ist viel mehr erschreckende und fundamentaler als das zu sagen nach Menschwerdung, er heiratete und Kinder hatte.

Was hat Jesus aus?

Ich bin sicher, jeder hat seine eigene Vorstellung davon, was Jesus aussah, als er auf der Erde wandelte. Aber es gibt keine frühen Porträts oder Beschreibungen. Das bedeutet, dass Sie aus der Analogie zu streiten haben, das Sammeln von Beweisen aus der zeitgenössischen Skelette, Kunst und literarischen Beschreibungen über das, was andere palästinensische Juden im Allgemeinen aussah. Auf der Grundlage der Analogie, Experten glauben, dass Jesus in der Statur wahrscheinlich war kurz, stämmig, und dunkelhäutige, und er wahrscheinlich dunkle, lockige schwarze Haare und einen dunklen Bart hatte.

Westliche Konventionen von Jesus so groß darzustellen, schlank und muskulös, mit feinen Gesichtszügen und helle Haut und Haar, sagen mehr über westliche Ideale als über das, was er wirklich ausgesehen haben könnte. Es ist das Dauerthema in Traditionen über Jesus: Das Bild, das wir von ihm haben oft unsere eigene ist.