So verwenden Sie Apostrophe Contractions zu Formular
In englischer Sprache können Sie Kontraktionen verwenden, um ein Wort zu verkürzen, indem sie einen Buchstaben oder mehr zu entfernen und einen Apostroph an der gleichen Stelle zu ersetzen. Zum Beispiel hacken wi
aus Ich werde, werfen in einem Apostroph, und Sie haben Krank. Das sich ergebende Wort ist kürzer und schneller zu sagen, mit nur einer Silbe (Ton) statt zwei.Gemeinsame Kontraktionen in der englischen Sprache
Die folgende Tabelle zeigt einige gemeinsame Kontraktionen. Beachten Sie, dass ein paar Kontraktionen sind unregelmäßig. (Gewohnheit, beispielsweise ist die Abkürzung für wird nicht.)
Phrase | Kontraktion |
---|---|
sind nicht | sind nicht |
kann nicht | kippen |
konnte nicht | konnte nicht |
unterlassen Sie | nicht |
nicht | nicht |
tat nicht | tat nicht |
er wird | Hölle |
er würde | er würde |
er ist | er ist |
ist nicht | ist nicht |
es ist | seine |
ich bin | ich bin |
ich werde | Krank |
Ich würde | Ich würde |
ich habe | Ich habe |
Sie wird | Schale |
Sie würde | Schuppen |
Sie ist | sie ist |
das ist | das ist |
Sie sind | sie sind |
Sie werden | sie werden |
Sie würden | sie würden |
wir sind | wurden |
wir werden | Gut |
wir würden | heiraten |
wir haben | wir haben |
was ist | was ist |
Wer ist | wer |
wird nicht | Gewohnheit |
würde nicht | würde nicht |
Du bist | du bist |
du hast | Sie haben |
Du wirst | du wirst |
du würdest | Sie würde |
Wenn Sie eine Kontraktion zu machen möchten, die nicht in dieser Tabelle ist, überprüfen Sie die Wörterbuch sicherstellen, dass es legal ist!
Häufige Fehler Kontraktion
Wenn Sie in die Mall gegangen sind, stehen die Chancen haben Sie ein Zeichen wie dieses gesehen:
Doughnuts 'N Kaffee
oder
Gebrochene Grammatikregeln
Okay, vielleicht haben Sie nicht immer das letzte gesehen, zumindest als ein Zeichen, aber du hast gesehen 'n als Kontraktion und. Und deshalb haben Sie gebrochene Grammatikregeln in der Mall erlebt.
Woulda, coulda, shoulda. Diese drei # 147-Verben # 148- sind Schlaglöcher auf dem Weg zu einer besseren Grammatik. Warum? Weil sie nicht existieren. Hier ist das Rezept für eine grammatische Verbrechen. Beginnen Sie mit drei echten Verbphrasen: hätte, könnte haben, und sollte haben.
Und sie in Wehen drehen: hätte, könnte haben, und sollte haben.
Nun schalten Sie sie wieder in Worte. Aber schalten Sie sie nicht zurück in die Worte, die sie eigentlich darstellen. Stattdessen lassen Sie Ihre Ohren Ihr Führer sein. (Es hilft, wenn Sie eine Menge Wachs in den Ohren haben, weil die Geräusche nicht ganz erreicht tun.) Nun sagen Sie Folgendes: würde, von könnte und sollte.
Diese drei Sätze sind nie richtig. Verwenden Sie sie nicht! Werfen Sie einen Blick auf diese Beispiele:
Falsch: Wenn George mich gebeten hatte, den Spionagering zu verbinden, hätte ich gesagt von, # 147-No way. # 148-
Right: Wenn George mich gebeten hatte, den Spionagering zu verbinden, hätte ich gesagt, # 147-No way. # 148-
Auch rechts: Wenn George mich gebeten hatte, den Spionagering zu verbinden, hätte ich gesagt habe, # 147-No way. # 148-
Hier ist ein weiterer Satz:
Falsch: Wenn ich über den Spionagering gehört, sollte ich die Central Intelligence Agency of erzählt.
Recht: Wenn ich über den Spionagering gehört, sollte ich die Central Intelligence Agency erzählt.
Auch rechts: Wenn ich über den Spionagering gehört, sollte ich die Central Intelligence Agency erzählt habe.