Wie zu vermeiden, baumelnde Partizipien
Beschreibungen müssen etwas zu beschreiben haben. Doch für englische Muttersprachler Partizipien, die eine Beschreibungen funktionieren neigen so viele Probleme wie ein doppeltes Datum mit einem Ex verursachen. Partizipien aussehen wie Verben, aber sie funktionieren nicht als Verben. Um zu vermeiden, häufige Fehler zu machen, wenn Partizipien verwenden, müssen Sie sie richtig platzieren.
Lesen Sie diesen Satz:
Munching eine gebutterte Wurst, baut das Cholesterin wirklich auf.
Wie Sie sehen, beginnt der Satz mit einem Verb, kauend, aber kaut ist in dem Satz nicht das Verb. Es ist ein Partizip. (Die wirkliche Verb im Satz baut.) Aber Partizipien haben etwas oder jemanden zu beschreiben. munching muss auf eine muncher geheftet werden. Also, wer kaut? Du? Eggworthy? Jeder in der lokalen Diät-Club? In dem Satz, kaut niemand. Beschreibende Verbformen, die nichts angemessen zu beschreiben haben, werden genannt danglers oder baumelnden Modifikatoren. Um den Satz zu korrigieren, fügen Sie ein muncher:
Munching eine gebutterte Wurst, lächelte Eggworthy und winkte seinem Kardiologen.
In Sätzen mit einem beschreibenden Verbform beginnen, wie ein Partizip, muss die Person die in der Beschreibung zum Verbform genannten Aktion ausführen. In der Beispielsatz ist Eggworthy das Subjekt des Satzes. Der Satz beginnt mit einem beschreibenden Verbform, kaute eine gebutterte Wurst. Somit ist Eggworthy derjenige, der kaut ist. Wenn Sie den Kardiologen naschen wollen, sagen
Munching eine gebutterte Wurst, kehrte der Kardiologe Eggworthy der Welle.
Hier ein weiteres Beispiel:
Sitzen auf der Parkbank, erfreute die steigenden Raumfähre kurz den kleinen Jungen.
Ja wirklich? Der Space-Shuttle wird auf einer Bank sitzt und zugleich hochfliegend? Trotzt den Gesetzen der Physik, nicht denken Sie? (Auch Parkregeln klar sagen, dass keine intergalaktische Fahrzeuge auf den Bänken erlaubt sind.) Versuchen Sie es erneut:
Sitzen auf der Parkbank, wurde der kleine Junge kurz durch den steigenden Raumfähre erfreut.
Jetzt kleiner Junge so ist das Subjekt des Satzes, der einleitende Beschreibung ihm gilt, nicht auf dem Space Shuttle. Eine weitere Korrektur kann sein
Die steigenden Raumfähre erfreut kurz den kleinen Jungen, der auf der Parkbank saß.
Nun ist die beschreibende Wörter sitzt auf der Parkbank neben kleinen Jungen, der in der Tat ist die einer Sitzung platziert sind, durch die steigenden Raumfähre erfreut werden.
Dieses Thema ist so beliebt, auf dem SAT, dass es ein weiteres Beispiel verdient. Hier ist ein fehlerhafter Satz:
Rücke über dem eisigen Pflaster, die alte Eiche könnte die Beschleunigung Sportwagen nicht entkommen.
Sie entdeckte das Problem, nicht wahr? Das Baum ist das Subjekt des Satzes, aber ein Baum die Sache nicht sein kann, Rücke über dem eisigen Pflaster.So etwas geschieht nur in Harry-Potter-Filmen. Jetzt für die bessere Version:
Rücke über den vereisten Gehweg, knallte die Beschleunigung Sportwagen in die alte Eiche.
Jetzt die Beschleunigung Sportwagen schleudert. Kein Problem. Nun, keine Grammatik Problem sowieso. Der Verkehrspolizist sieht die Situation ein wenig anders.
Nun nehmen Sie einen kleinen Test, um zu sehen, wenn Sie feststellen können, welche Satz ist richtig?
A. Segeln schnell über das Meer, Samantha Boot war sicherlich ein schöner Anblick.
B. Segeln schnell über das Meer, den Anblick der schönen Boot gemacht Samantha Schluchzen.
Antwort: Satz A korrekt ist. Segeln schnell über das Meer beschreibt Samantha Boot. Samantha Boot ausführt, dass die Aktion. Satz B ist falsch, weil in Satz B Sehenswürdigkeit, Gegenstand ist Segeln. (Und natürlich ein Sehenswürdigkeit kann nicht segeln.)