Textvervollständigung Conquer und Equivalence Fragen Satz auf der GRE
Egal, ob Sie mit Textvervollständigung oder Satz Equivalence Fragen über die GRE, Ihr Schlachtplan sind konfrontiert ist das gleiche: Angriff auf jede Frage mit Zuversicht entgegen. Zögern und Zweifel können Sie sich aus der richtigen Antwort verschwenden Zeit und machen Sie sprechen. Verwenden Sie stattdessen diese Drei-Stufen-Strategie:
Lesen und den Satz zu interpretieren, ohne die Antwortmöglichkeiten suchen.
Füllen Sie die Lücken mit Ihren eigenen Worten.
Beseitigen Sie mögliche Antworten, die nicht Ihre Worte entsprechen.
Während der Satz zu interpretieren, schaut nicht auf die Antwortmöglichkeiten! Jede rätselhafte Antwort Wahl schließt nicht nur den Satz, sondern gibt auch dem Satz eine ganz andere Bedeutung. Antwortmöglichkeiten ausprobieren, bevor der Satz zu interpretieren eine einfache Frage zu einem harten dreht man um und verschiebt Ihren Fokus weg von dem Satz selbst.
Das folgende Beispiel veranschaulicht die unterschiedlichen Bedeutungen, ein Satz übermitteln kann, verschiedene Wörter in den Rohlingen verwenden. Wenn Sie zuerst alle Entscheidungen Antwort ausprobieren, wird es unmöglich, zu sagen, was der Satz tatsächlich zu sagen hat, so dass sie hier noch nicht gezeigt.
Hier ist das Beispiel Frage:
Nachdem sie von seinen Kindern gezwungen worden zu sehen Die LEGO Film, Andy war (i) _____, obwohl der Film überraschend stellte sich heraus, (ii) _____.
Zuerst interpretieren, was der Satz zu sagen versucht. Das Wort obwohl in der Mitte des Satzes, den Sie sagt, dass die beiden Sätze unterschiedliche Bedeutungen haben -, dass die Worte in diesen Rohlingen Gegenteil der Fall sein sollte, oder nahe daran.
Stellen Sie sich folgende Fragen: War Andy eifrig oder nur ungern? War Die LEGO Film raschend lahm oder gut? Dass er benötigt Zwang sagt Ihnen, dass Andy nicht gehen wollte, so war er zurückhaltend, und er erwartet, wahrscheinlich um den Film zu bombardieren. Dann war er überrascht, so war der Film wahrscheinlich ziemlich gut. Dies ist, wie Sie sagen, was der Satz zu sagen versucht.
Der nächste Schritt ist von Ihren eigenen Worten zu denken, in die Lücken zu füllen. Ihre Worte müssen nicht perfekt sein - Sie schreiben den Satz nicht - aber sie haben die Bedeutung des Satzes zu unterstützen und durch die Erweiterung, die Bedeutung der fehlenden Wörter selbst. Durch die Nutzung dieser Technik, wissen Sie genau, was zu suchen und einige Antwortmöglichkeiten zu beseitigen.
Nachdem sie von seinen Kindern gezwungen worden zu sehen Die LEGO Film, Andy war zurückhaltend, Obwohl der Film Überraschenderweise stellte sich heraus, Gut . . . genial.
Der letzte Schritt ist bei den Antwortmöglichkeiten zu suchen. Nun, da Sie wissen, was der Satz sagt, sind die richtigen Antworten offensichtlich.
Hier ist das Beispiel Frage wieder, diesmal mit den Antwortmöglichkeiten zur Verfügung gestellt.
Richtungen: Für jede leere, wählen Sie einen Eintrag aus der entsprechenden Spalte Auswahl. Füllen Sie alle Leerzeichen in der Art und Weise, die am besten den Text ergänzt.
Hier ist das Beispiel:
Nachdem sie von seinen Kindern gezwungen worden zu sehen Die LEGO Film, Andy war (i) _____, obwohl der Film überraschend stellte sich heraus, (ii) _____.
Vergleichen Sie die Antwortmöglichkeiten, ein zu einer Zeit, an die Worte, die Sie schon kam mit auf eigene Faust (widerstrebend und genial). Kreuz begeistert und aufgeregt aus der ersten Liste, weil sie haben nichts mit dem zu tun widerstrebend. Ähnlich, lausig und subpar weit sind aus genial. Die richtigen Antworten sind Choices (C), zögerlich, und (F), eine Explosion, , die beide passen Ihre Vorhersagen und Sinn machen, wenn Sie den Satz lesen.