Ist Wikipedia zuverlässig?

Die Macher von Wikipedia sind die erste zugeben, dass nicht jeder Eintrag genau ist, und dass es vielleicht nicht die beste Quelle von Material für Forschungsarbeiten sein. Hier sind einige Punkte zu beachten:

• Suchen Sie nach einer Schräge. Einige Artikel sind fair und ausgewogen, aber andere sehen eher aus wie der schiefe Turm von Pisa. Wenn ein Artikel nur eine Quelle hat, passen.
• Betrachten Sie die Quelle. Auch wenn ein Artikel externen Quellen zitiert, überprüfen Sie diese Quellen, um zu sehen, ob sie fair und genau zitiert werden - und zu tun, in der Tat, der Artikel des Punkte verstärken.
• Schau wer spricht. Wenn Sie die Mitwirkenden selbst erforschen und feststellen, dass sie Experten auf ihrem Gebiet, können Sie im Eingabe zuversichtlicher sein.
• Hier starten, aber weitermachen. Wikipedia sollte ein Ausgangspunkt für die Forschung, aber nicht Ihre primäre Quelle für Forschungsmaterial.

Im Dezember 2005 wurde die wissenschaftliche Zeitschrift Natur die Ergebnisse einer Studie veröffentlicht, die Genauigkeit der Wikipedia und der gedruckten Encyclopaedia Britannica verglichen wird. Die Forscher fanden heraus, dass die Zahl der "sachliche Fehler, Auslassungen oder irreführende Aussagen" in jedem Nachschlagewerk nicht so anders war - Wikipedia 162 enthalten sind, und Britannica hatte 123. Die Macher von Britannica da genannt haben auf Natur die Studie zurückzuziehen, die sie behauptet, ist "völlig unbegründet."

Wenn kontroverse Einträge besuchen, halten Sie Ausschau nach bearbeiten Kriege. Bearbeiten Kriege entstehen, wenn zwei Beiträgen (oder Gruppen von Beitragszahlern) wiederholt, um eine Arbeit einen anderen bearbeiten basierend auf einer bestimmten Vorspannung. Im Frühjahr 2004 organisierte Wikipedia-Gründer eine Schiedskommission solche Streitigkeiten beizulegen.

Wikipedia hat einige Schwächen haben, die eher traditionellen Enzyklopädien nicht. Beispielsweise

• Es gibt keine Garantie dafür, dass wichtige Themen sind enthalten oder die Behandlung gegeben, die sie verdienen.
• Einträge können zu einem bestimmten Zeitpunkt aktualisiert unvollständig oder in der Mitte sein zu werden.
• Die Autoren der Einträge oft nicht ihre ursprünglichen Quellen zu nennen, wodurch es schwer, die Glaubwürdigkeit des Materials zu bestimmen.

Diese Fragen sollten abschrecken Sie nicht von der Verwendung der Wikipedia. wiegen nur die Grenzen der Wikipedia - und, was das betrifft, Nachschlagewerke im Allgemeinen.