10 Möglichkeiten, das Internet und Psychologie Schneidene

Computer, Internet, Mobiltelefone und massive Rechenleistung grundlegend verändert haben, wie Menschen leben, sehen sich, mit anderen interagieren, und verbringen ihre Zeit. Der Kontext des menschlichen Lebens hat sich dramatisch durch die digitale Technik geändert worden, und es ist wichtig zu verstehen, wie das alles menschliche Psychologie beeinflusst, Entwicklung, und vielleicht sogar das Gehirn.

Cyberpsychology ist der Zweig der Psychologie auf die Untersuchung von der Kreuzung der Psychologie und allen Facetten der Technologie-Technologie, insbesondere für die digitale und Computer gewidmet. Lesen Sie weiter, um zu sehen, wie Technologie wird Menschen sozial auswirken, wie Computer und zugehörige Technologie könnte die menschliche Kognition sich ändern, und die weniger positiven Seiten der Technik wie Cyber-Mobbing.

Online-Identität

Menschen sind soziale Wesen - einige mehr als andere. Allerdings hat sich die Evolution des Menschen im Kontext aufgetreten zusammen zu sein. Schließlich hängt das Überleben der Arten durch sexuelle Fortpflanzung auf sie. Socializing übernimmt die Kommunikation. Obwohl ein großer Teil der Geschichte der Menschheit hat durch die Kommunikation durch Sprache dominiert - sprechen, Geschichten, mündliche Überlieferungen - es hat und weiterhin eine gleichzeitige Nutzung als "Technologie". Kommunikation im Bereich von Höhlenmalereien, Brieftauben, geschriebener Text, Bücher, Telegraphen, und nach oben durch Telefone, Smartphones und das Internet und seine verschiedenen sozialen Medien haben alle gewesen mittels Verbindungs.

Computer und digitale Technologie hat eine dominante Form der Kommunikation mit E-Mail, SMS und Videokonferenzen in Echtzeit geworden. Computer, Mobiltelefone und das Internet sind viele Dinge für viele Menschen, aber sie sind sicherlich sozialen und Kommunikations-Tools.

Sie können jemand Sie wollen sein, online zu sein, nicht wahr? Mit Ausnahme der endgültigen Täuschung, neigt Konsistenz zwischen den Online- und Offline-Identitäten zu sein. Die einzige Einschränkung ist, dass Online-Personas neigen dazu, in die positive Richtung nur leicht übertrieben werden, wie Menschen eine idealisierte Version von sich selbst hervorbringen.

Social-Media-Sites wie Facebook haben ein gewisses Maß an "social Policing" in, dass Ihr Profil zu anderen Menschen verbunden wird, die in der Regel die Wahrheit lässt auftauchen. Mit anderen Worten, ist es relativ einfach, darüber zu liegen, wer du bist, aber es ist viel schwieriger zu liegen, wer Sie sind und die alle Ihre Freunde sind, wenn eine Person nur an all Ihre Freunde sehen können und für sich selbst zu sehen. Ihre online und offline selbst verschmelzen, je nachdem, wie viel Sie teilen.

Manche Menschen nehmen Schritte, um einen gewissen Grad an Trennung zu gewährleisten, oder anonymity- andere sind weit mehr offen. Zu viel Offenheit kann negative Folgen haben. Zum Beispiel kann eine Person einen Job zu verlieren, weil schlechtes Verhalten auf einer Facebook-Seite angezeigt wird. Aber es sei denn, jeder ist in Massen liegen, da neigt eine ganze Menge zu sein Persona bona fide online.

Digitale Kommunikation

Seltsam Sehenswürdigkeiten in der Öffentlichkeit spaces- Menschen gibt es zuhauf gehen Sie sprechen die Straße scheinbar zu sich selbst, die Zimmer voller Menschen starren auf kleine Rechtecke in ihren Händen oder größeren Rechtecke auf dem Schoß, und ihre Hände bewegen sich wie wild, rhythmisch und mit Zweck. Menschen zu anderen Menschen durch Geräte sprechen. Das mag seltsam aussehen, jemanden nicht vertraut mit Handys, Tablets und Laptops. Auch für Menschen, die mit diesen Geräten vertraut sind, kann es ziemlich seltsam fühlen, auch.

Aber der Grundgedanke der Aktivität ist nicht neu oder ungewöhnlich. Immerhin sind sie "sprechen" zu anderen Menschen, zu lesen, die Gedanken und Ideen, die andere geschrieben haben, oder ihre eigenen Nachrichten zu schreiben. Menschen, die Geräte verwenden, um zu kommunizieren und Kontakte zu knüpfen. Wissenschaftler, die diese Phänomene studieren beziehen sich auf Technologie-basierte Kommunikationsarten wie computervermittelteKommunikation (CMC) - die entsprechenden sozialen Dimensionen sind wie die Studie bekannt soziale Online-Netzwerke (Enthalten im Großen und Ganzen Mobilfunknetzen über das Internet vermittelt).

Die Gründe, warum Menschen wählen, um durch die digitale Technologie und das Internet sind gar nicht so verschieden von den Gründen, die sie verbinden durch face-to-face und Analogtechnik (zB Videorecorder, Plattenspieler Plattenspieler und Tonbandkassetten) zu verbinden. Die Leute klatschen wollen, auf jeder anderen Registerkarten zu halten, um Hilfe einholen, bekommen romantisch, schauen, geben Hilfe, zeigen, prahlen, und so weiter.

Die Motive zwischen den "zwei Welten" der Kommunikation (online und offline- oder virtuellen und physischen) bleiben sehr ähnlich, aber für viele junge Menschen soziale Netzwerke die bevorzugte Art und Weise der Annäherung und die Interaktion mit Freunden, Kollegen und andere enge persönliche Kontakte berücksichtigt. Also, obwohl die Notwendigkeit sozial zu vernetzen konstant bleibt, ist das bevorzugte Medium verschoben. Zum Beispiel zeigt die Forschung, dass die einst allgegenwärtigen, Pervasive und massive Nutzung von E-Mail in der Popularität ist rückläufig, wie es von der Facebook-basierte Kommunikation, Twitter und andere Social-Networking-Sites ersetzt wird.

Ende 2012 erreichte die Facebook Bevölkerung eine Milliarde Menschen. Dies bedeutet also, jeder Online ist es richtig? Nun, nein. Und cyberpsychologists frage mich, ob es einen Unterschied zwischen Menschen, die Social-Networking-Websites und solche verwenden, die nicht, und zwischen denen, die diese Art der Kommunikation verwenden viel und diejenigen, die gerade versuchen. Die Forschung zeigt, dass ein Social-Networking-Person ist auf drei Merkmale bezogen werden:

• AN Sinn des Einzelnen, wie effektiv sie ist das Internet unter Verwendung von (eine Eigenschaft bekannt als Internet Selbstwirksamkeit)

• Die Person, die Notwendigkeit zu gehören

• Collective Selbstachtung, oder wie das soziale Netzwerk der einzelnen fühlt sich über sich selbst als Ganzes

Extrovertierte sind auch eher Social-Networking-Stätten-extrovertierte eher offline als auch Geselligkeit zu genießen sind zu verwenden. Neben der Erfüllung sozialer Bedürfnisse, nutzen die Menschen das Internet, um ihre sozialen Online-Netzwerken als ein Ziel in sich selbst zu halten.

Einer der häufigsten Kritikpunkte an den Aufstieg der Social-Networking-Sites ist, dass sie die Menschen und die Gesellschaft mehr isoliert und weniger gesellig sind zu machen. Dennoch sagen viele Benutzer diese Online-Kommunikations-Tools auf ihre sozialen Leben offline verstärkend wirken. Gute offline soziale Leben gut bleiben online und umgekehrt.

Social-Networking-Sites verwendet werden, zu stärken und offline bestehende Beziehungen zu festigen. Mit anderen Worten, viele Menschen zu bauen, umbauen, neu zu entfachen und Beziehungen Online pflegen - oft Gefühle der Einsamkeit zu vermeiden und ein Gefühl der Verbindung aufzubauen. Die Forschung zeigt, dass Menschen mit schwachen oder dünnen sozialen Netzwerken offline nicht unbedingt stark oder dicht Networks gewinnen oder zu erstellen. Diejenigen, die sozial kämpfen müssen nicht unbedingt gewinnen soziale Fähigkeiten oder Leistungen aus online zu gehen.

Soziale Popularität sieht Online viel wie es funktioniert offline, und es ist irgendwie flach. Zum Beispiel Menschen, die körperlich attraktiv sind und körperlich attraktive Freunde, haben mehr Freunde rundum.

Online-Dating

Online Matchmaking ist sehr populär. Einige Statistiken zeigen, dass fast ein Fünftel aller Ehen in den Vereinigten Staaten als Online-Beziehungen begann. Es ist ein Multi-Milliarden-Dollar-Industrie. Und es gibt keinen Mangel an Kritiker auf Online-Matchmaking. Einige der Bedenken kommen aus einem Sicherheits perspective- andere glauben nicht, dass eine Person wirklich zu wissen, jemand gut genug online gehen können. Aber Online-Dating hat seinen Anteil an Befürwortern. Ist Online-Dating wirklich sehr verschieden von der alten Schule, Live-Dating?

Online-Matchmaking unterscheidet sich von seiner Offline-Version in einigen wichtigen Punkten. Zunächst wird das "Sie kennen zu lernen" Phase, und manchmal sogar die Balz Phase der Beziehungen verändert:

• Sitzung: Offline-Match-Making beginnt in der Regel langsamer als ihre Online-Pendant. Menschen neigen dazu, in weniger bewusste Weise durch ihre typischen gesellschaftlichen Kreisen oder täglichen Aktivitäten zu treffen wie Kirche, Arbeit oder Klasse (es sei denn, Sie "Set up" von jemandem sind). Offline-neigt eine Funktion von Näherungs- im traditionellen Szenario zu sein, datieren Sie die Menschen in der gleichen Stadt. Aber Online können Sie potenzielle Partner verbinden von überall in der Welt-physische Nähe ist kein Thema.

• Informationen sammeln: In den meisten Offline-Match-Making-Szenarien, sammelt eine Person Informationen über einen potenziellen Partner langsam, wie sich herausstellt oder kommt bei ungezwungenen Gespräch mit dieser Person oder mit gemeinsamen Freunden auf. Schließlich will niemand an einem Tag zu gehen und fühlen, wie sie verhört oder interviewt sind. Aber Online-Matchmaking verbindet Sie mit den Fakten und wichtigsten Aspekte einer Person, von Anfang an in nur wenigen Zeilen eines Profils auf einer Dating-Website.

• Kompatibilität: Online-Daten ist es nicht möglich, die andere Person in sozialen Aktion zu sehen oder zeigen, wie Sie Ihre Freunde mit dem potenziellen Partner mögen können. Dafür müssen Sie offline gehen, wo das Tempo herauszufinden, wie man "get along" und interagieren miteinander im Laufe der Zeit zu entwickeln tendiert. Ein paar Tage, kann eine Person eine Menge von Daten geben, wie ein potenzieller romantischen Partner verhält sich mit den Menschen und in sozialen Situationen.

Die Hauptstoßrichtung der Online-Dating-Dienste "Marketing ist, dass diese Websites, die Sie auf eine extrem große Anzahl von potenziellen Partnern verbinden kann. Die Prämisse ist, dass ein großer Pool von möglichen Kandidaten Schatz zu sehen erleichtert finden "Ms./Mr. Right", weil Sie eine erschöpfende Suche unter den Menschen geführt haben, die sich auch aktiv für jemanden Datum suchen. Eine Kritik an diesem Aspekt des Online-Dating ist, dass die schiere Anzahl der Kandidaten Suchenden "quick and dirty" oder flach "Regel-out" strategies- Menschen Snap Urteile basieren auf der Hand, aber vielleicht unwichtige in Profil einer Person so zu greifen ermutigt .

Einige Forscher warnen auch online daters gegen das, was sie nennen Beurteilung mindset, in dem andere Menschen wahrgenommen als Rohstoffe oder Objekte mit einem Satz von Attributen und Mängel verbraucht anstatt als wertvolle Menschen zu werden. Diese Funktion des Online-Dating kann zu einer Entmenschlichung Tendenz führen. Das heißt, könnten Sie jemanden als Mittel zu Ihrem Zweck und nicht als eine reale Person zu sehen. Dies ist eine deutliche Warnung aber die Forschung verleiht eine gewisse Glaubwürdigkeit der Vorstellung.

Zum Beispiel Profile der mehr Datierung eine Person zugreifen kann, je mehr sie in der Suche nach dem "idealen Partner" oder "Seelenfreund" engagieren, was problematisch ist, weil grundlegende sozialpsychologische und Beziehung Forschung, der angibt, wenn eine Person an einen Partner erwartet sein "ideal", diese Beziehung ist weniger wahrscheinlich, um erfolgreich zu sein, wenn Stress oder Herausforderung ankommt. Ein großer Pool von potenziellen Partnern können auch online daters führen ihre romantischen Entscheidungen zu zweifeln, weil sie wahrnehmen, jemand besser da draußen zu sein, unter den noch-zu-sein-erkundeten Profile warten.

Aber ist der Suche nach einem Kumpel Online-Arbeit? Keine wissenschaftliche Daten besteht die Vorstellung, dass Online-Matchmaking ist mehr oder weniger wirksam als offline zu unterstützen. Es sind einfach zwei Optionen mit einem anderen Satz von Problemen und Vergünstigungen. Wie bei anderen Aspekten der Online im Vergleich zu Offline-Beziehungen und soziale Netzwerke sind die beiden Welten nicht alles, was nur vielleicht die Online-Versionen anders- Sie offline erhalten eine übertriebene oder verstärkter Form aus dem gleichen Stoff liefern, vielleicht schneller, einfacher, aber keine Daten (für diese Angelegenheit oder schlechter) besser zu suggerieren.

Die Gehirnaktivität

Wie sind die Köpfe der Menschen, denken, und vielleicht Gehirn als Reaktion auf die digitale Technologie und das Internet verändern? Ändern sich sie sie Möglichkeiten, die Menschen denken, Vernunft, Problem zu lösen, oder lernen? Die Antwort auf diese Fragen bleibt ein sehr fruchtbar "es noch zu früh ist alles endgültig zu erzählen." Aber es gibt einige erste Ergebnisse, und sie sind vor allem eine gute Nachricht.

Einige Studien zeigen, dass das Surfen im Netz (Surfen Websites, auf Links zu anderen Web-Seiten verbinden, raubend Medien im Internet wie Video oder Bilder) - statt die Menschen "flach" oder so dass sie "abgeschaltet ihr Gehirn" - eigentlich stimuliert das Gehirn in einer Weise, die Menschen zu verwenden, um einen größeren Anteil ihrer neuronalen Schaltkreise, als wenn sie sind offline ermöglicht. Insbesondere Schaltkreise im Gehirn bei der Entscheidungsfindung und komplexe Argumentation beteiligt scheinen stimuliert werden. Andere Untersuchungen zeigen, dass Videospiele zu spielen, sogar gewalttätig diejenigen (die Geißel!) Einen positiven Einfluss auf die kognitive Leistungsfähigkeit haben kann.

Aufmerksamkeitsspanne

wenn auch sicherlich jene digitalen Kinder können nicht darauf geachtet. Sie alle haben ADHS wahr? Schließlich ist Multitasking eine Möglichkeit für viele digitale Menschen zu sein. Das Klischee ist ein Teenager am Telefon, im Internet surfen, und das Herunterladen eines Films alles, während in einer Einführung in die Psychologie-Klasse zu einem Professor Vortrag hören. Und leider, lehnt sich die Forschung in diesem Bereich tatsächlich in Richtung der Kritiker. Es gibt keine glaubwürdige Daten oder Beweise, dass die Aufmerksamkeit Kapazität oder Fähigkeit zu deuten darauf hin, in der digitalen besser zu konzentrieren bevölkerungs die Behauptung, dass sie gelernt haben multitasking unbegründet ist. Die Daten werden jedoch die zeigen, dass die Aufmerksamkeit leidet in Multitasking-Situationen und, als Folge, so auch die Gesamtleistung. Die Beweise so schlägt weit, dass es effizienter ist, auf eine bestimmte Aufgabe zu konzentrieren, als die Aufmerksamkeit auf eine Vielzahl von Aufgaben zu teilen.

Auf der anderen Seite stellen viele Menschen eine geringere Aufmerksamkeitsspanne durch Impulsivität oder Ungeduld. Die digitale Generation bekommt Informationen schnell - schneller als jede andere Generation aller Zeiten. Aber keine wissenschaftlichen Beweise belegt, dass die digitale Technologie und das Internet sind die Menschen mehr ungeduldig.

Erinnerung

Menschen betroffen geworden sind, dass, weil "alles" im Internet ist, Informationen auswendig zu lernen Menschen zu stoppen, weil wir können nur Google es. Columbia University Forscher überprüft vier Studien über die Auswirkungen der Internet-Nutzung auf das Gedächtnis und fand, dass, wenn die Leute wissen, dass sie Zugang zu Informationen haben, werden später, sie erinnern oder erinnern weniger, sondern mehr erinnern, wo sie auf die Informationen zugreifen können. Dies könnte nichts anderes als ein "offenes Buch Test" Phänomen sein. Wenn Sie wissen, dass der Test offenes Buch sein wird, können Sie nicht "stören", um das Material auswendig zu lernen.

Das Vertrauen in Informationen

Die Forscher haben untersucht, ob die digitale Generation (Menschen nach dem Aufkommen der digitalen Technologie und das Internet geboren) Informationen von Peers 'Meinungen beurteilt als im Internet als glaubhafter ausgedrückt als Informationen von Autoritätspersonen. Bisher hat die Daten nicht diesen Anspruch - noch nicht jedenfalls. Obwohl die Menschen Peer Meinungen scheinen auf Social Networking Sites (SNS) mehr gefunden zu schätzen, wenn es um Unterhaltung und Vorlieben Käufe kommt, zeigen andere Studien, dass, wenn es um das Lernen und Abrufen von Informationen für wissenschaftliche Aufgaben, beispielsweise auch die digitale Generation noch Wert auf die Autorität der Lehrer, Eltern und Lehrbücher über Peers.

Was ist Wikipedia, Ask Jeeves, und eine beliebige Anzahl von "QA" Threads, Chats und Beratung Websites im Internet? Sicherlich werden diese auf einer regelmäßigen Basis zugegriffen, aber was bedeutet die Forschung sagen über das Vertrauen der Menschen in diesen Quellen? Diese Quellen werden manchmal bezeichnet als kollaborative Repositories oder Crowdsourcing - Abrufen von Informationen aus einer Online-Gruppe von Menschen oder Gemeinschaft. Wie kann ich wissen, dass "pancakeBob" oder "Awesome42SSFred" von der Beratung Forum sind zuverlässige Quellen? Dies ist keine einfache Frage zu beantworten, aber eine Möglichkeit, dies angesprochen wird, ist durch Benutzer Kommentare über die Zuverlässigkeit und Gültigkeit der von anderen geschrieben und erlauben nicht, dass diese Kommentare einmal geschrieben geändert werden. Also im Grunde ist, Vertrauenswürdigkeit von anderen etablierten zu kommentieren. Wikipedia stützt sich auf Artikel mit Problemen "Tagging" und den Benutzer und Leser dieser Fragen Benachrichtigung, in der Regel anfordert Autor einige Korrekturen, um die Situation zu beheben.

Okay, also, wenn Sie die falsche Ratschläge aus dem Internet darüber, wie ein Computerfehler zu beheben oder eine exotische Mahlzeit vorbereiten, niemand stirbt - aber was ist mit dem Gesundheitsinformationen Menschen aus dem Netz zu bekommen? Gewiß ist die Vertrauenswürdigkeit von Online-Gesundheitsinformationen ist von entscheidender Bedeutung. In vielerlei Hinsicht sollten Gesundheitsinformationen aus dem Internet auf die gleiche Weise Gesundheitsinformationen ausgewertet werden ist offline ausgewertet: Verweise auf wissenschaftliche Forschung, glaubwürdige Quellen wie lizenzierten Profis, Bias, wie die für die Website zahlt, und wie aktuell die Informationen.

Tieferlegung hilfreich Hemmungen

Die digitale Technologie - Computer, Handys, iPads, iPods, das Internet und dergleichen - erweisen sich als weniger schädlich als hilfreich insgesamt. Aber diese Technologien haben einige haben "dunklen Seiten." Cybertheft und Kriminalität ist ein Multi-Milliarden-Dollar-Industrie. Hat Ihre lange verloren Onkel in Nigeria erhalten fast die letzte $ 10.000?

Leider berichten zahlreiche Nachrichten Geschichten Kinder und Jugendliche in gefährliche gelockt (offline) Situationen, die von Online-Betrügern durch Chatrooms, E-Mails und anderen Online-Tricks. In gewisser Weise die Leistung, Reichweite, Geschwindigkeit und Anonymität der digitalen Technologie und das Internet machen es viel einfacher, bestimmte Arten von Verbrechen und Straftaten zu begehen und sogar neue Verbrechen wie Kinderpornographie im Internet erleichtern. Und sie haben auch erweitert den Bereich der Anwendung für die Offline-Probleme wie Sucht und Mobbing.

Anonymität kann eine Person, die Hemmungen senken und es viel einfacher zu lügen und betrügen machen. Die digitale Technologie im Allgemeinen und insbesondere das Internet machen Anonymität viel einfacher zu bekommen. Haben Sie jemals bemerkt, wie unhöflich und geradezu böse einige der Kommentare auf YouTube sein kann? Was Buchbesprechungen auf Amazon? Es scheint, dass die computervermittelte Kommunikation eine Tendenz, weniger gehemmten die Kommunikation zu erleichtern hat. Cyberpsychologist, John Suler nennt diese Art der Kommunikation ungebremst toxische Enthemmung.

Dr. Suler beschreibt mehrere Faktoren, die zum hemmungslosen verbalen Verhaltens beitragen manchmal Online gestoßen:

• Anonymität: Eine Person, die Handlungen oder Worte können nicht direkt mit ihm in vielen Fällen Online verfolgt werden, ist es einfacher zu handeln oder in einer Weise zu machen sprechen, dass er nicht anders.

• Asynchronität: Online-Kommunikation oft nicht auftreten und in Echtzeit, so dass die emotionale Wirkung einer erhitzten Situation kann nicht in ein fremdes Denken Faktor.

• Minimierung von Status und Autorität: Online, jeder ist ein gleich (oder so scheint es), so dass die Kommunikation neigen dazu, ein bisschen mehr dreist zu sein, als die offline sein kann.

Online Betrug

Leider gibt es für unangemessen und potenziell schädliches Verhalten nicht mit dem Namen Beschimpfungen und verbale Beleidigungen aufhören. Deception hat auch eine etwas allgegenwärtigen Online-Phänomen geworden. vorgibt Menschen jeden Tag online kommen ganz unterschiedliche Menschen, online finanziellem Betrug, und tatsächlich als Betrug zu sein. A 2010 Film mit dem Titel Wels warf einen Blick auf Online-Dating und Romantik scamming, und das Wort "Wels" ist jetzt mit dieser Art von Verhalten auch. Im Wesentlichen setzen trügerisch Einzelpersonen gefälschte Dating oder Social-Media-Profile, locken ahnungslosen Freiern in, und dann in manchmal sehr lange Online-Beziehungen mit den Opfern alle engagieren, während jemand ganz anders zu sein.

Ist die Online-Umgebung nur voll von Soziopathen? Cyberpsychologists Avner Caspi und Paul Gorsky nennen dies Identität spielen. Ihre Forschung zeigt, dass häufig Internet-Nutzer sind eher durch Online-Aktivitäten zu täuschen als weniger häufige Nutzer und im Gegensatz zu Angesicht zu Angesicht Täuschung sehen einige Täter Online-Betrug so angenehm in seinem eigenen Recht. Diese cyberpsychologists schlagen vor, die Existenz eines veränderten Online-Moral dass verewigt betrügerischen Online-Verhalten.

Cyberbullying

Klagen und sogar Strafanzeigen folgen jugendlich Suizide über Cyber-Mobbing überall in den Vereinigten Staaten. Es ist keine Frage, Cyber-Mobbing ist ein Problem. Cyberbullying als eine aggressive, vorsätzliche Handlung durch eine Gruppe oder Einzelperson durchgeführt, elektronische Formen des Kontakts mit, wiederholt und im Laufe der Zeit gegen ein Opfer, die sich selbst nicht leicht zu verteidigen. Cyber-Mobbing kann in Chat-Räumen auftreten, E-Mail, SNS und andere CMC-Medium. Es kann nur einmal wiederholt oder geschehen sein. Es kann in Form von verbalen Drohungen nehmen, von Bildern oder Videos veröffentlichen, und jede andere verbale (textlich) Verhalten, das die Definition passt (wie jemand den Ruf verprügelnd oder Verbreitung von Lügen).

Ein offensichtlicher Unterschied zwischen Cyberbullying und face-to-face-Mobbing kann, dass körperliche sein Leistungsdifferenzen weniger relevant sind online. Doch Motive Schaden zuzufügen und die Angst in den beiden Versionen von Mobbing ähnlich zu sein scheinen. Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass face-to-face-Mobbing bietet den Täter eine gewisse Form der sofortigen reinforcement- Verstärkung in Cyber-Mobbing kann verzögert werden oder mehr indirekt erfahren.

Mit face-to-face-Mobbing, neigen Männer die große Mehrheit der Täter zu sein. Allerdings zeigen einige Studien, dass Frauen und Männer in Cyber-Mobbing zu den gleichen Sätzen von perpetration- andere forschen zeigt nur leicht höhere Werte für Männer. Andere Ähnlichkeiten sind die zugrunde liegenden Motivationen zu Bully: soziale Kontrolle, Dominanz und Unterhaltung.

Was können die Menschen tun? Zunächst einmal, Mobbing jeglicher Art sollten nie von Zeugen ignoriert werden. Es gibt jedoch Fälle, in denen Sie einen einzigen Fall von Cyber-Mobbing ignorieren konnte und dann abwarten, ob der Tyrann bewegt sich einfach auf. Wenn Sie Opfer von Cybermobbing werden, sind hier ein paar Tipps im Auge zu behalten:

• Sagen Sie jemand anderes und darüber reden.

• Nie revanchieren, weil es in den Bully Motivation ernähren konnte.

• Sagen Sie der Erhalter (n) zu stoppen, eindeutig.

• Speichern Sie die Beweise und dokumentieren Vorfälle.

• Sperrung des Bullys Zugriff auf Sie durch die Sicherheitseinstellungen auf Social Media oder E-Mail.

• Melden Sie Vorfälle an den Content-Provider oder Netzwerkadministrator.

• Ruf die Polizei.

Online Süchte

Komiker Aziz Ansari wirft einen humorvollen Jab an sich für das, was mit dem Internet süchtig zu sein scheint. Er erzählt die Geschichte, wie er, als an seinem Computer arbeitet, oft hält, was er tut und beschließt er, alles, was es wissen muss, ist über den Schauspieler Joe Pesci zu kennen. Dies kann an einem gewissen Punkt nehmen Stunden- er erkennt, dass er wieder an die Arbeit zu bekommen hat - aber nicht, bevor er immer mehr und mehr und mehr und mehr nach oben.

Internetsucht ist nicht von der American Psychiatric Association als formal diagnostiziert psychische Störung erkannt. Es wird jedoch als ein Problem in der Feld Menschen erleben Gesundheit erkannt und leiden an Internet-Sucht und müssen oftmals Behandlung für sie. Internet-Sucht kann als obsessive und zwanghafte Übernutzung zu verstehen, die mit Funktion stört. Hier sind ein paar mehr Hinweise, dass eine Person mit dem Internet süchtig werden könnte:

• Das Internet ist die wichtigste Sache in der sein Leben.

• Seine Stimmung ändert sich im Wesentlichen als Reaktion auf Nutzung oder Nichtnutzung.

• Er erfordert mehr und mehr Zeit online das gleiche Maß an Zufriedenheit zu erreichen.

• Er wird traurig oder wütend, wenn er nicht online sein kann.

• Seine persönlichen Beziehungen leiden oder seiner Schule oder Arbeitsleistung sinkt auf Internet-Nutzung fällig.

• Er hat eine Tendenz, nach Zeiten der Rückfall der Internetnutzung zu steuern, und kehrt zu Suchtverhalten.

Risikofaktoren für eine mit dem Internet süchtig sind männlich ist, Alkoholkonsum, Unzufriedenheit mit dem Familienleben, und die jüngsten Stress. Bemerkenswerterweise sind ähnliche Faktoren für alle Süchte gefunden. Weil es als unbedingt von anderen Süchten nicht gesehen hat, vielleicht ist das Problem nicht die Eigenschaften des Internets selbst, sondern eine Sucht nach individuellen Zuflucht vor Stress im Online-Universum. Glücklicherweise sind die Behandlungsprogramme für Internet-Sucht in den Vereinigten Staaten und vielen anderen Ländern auf der ganzen Welt.