Wie zu LSAT Fragen zu beantworten, die statistische Argumente Merkmal

Wenn Sie gebraucht Statistiken ein Argument auf dem LSAT zu fördern, suchen Sie nach einer Antwort, die die Statistiken beziehen tatsächlich zu der Schlussfolgerung des Themas zeigt, ob. Wenn sie das tun, werden Sie den Abschluss zu stärken. Auf der anderen Seite, eine Antwort, die die Statistik zeigt, ist in keinem Zusammenhang mit der Schlussfolgerung deutlich, dass die Schlussfolgerung schwächt. Im Folgenden ist ein Beispiel für eine statistische logische Argumentation Frage, die Sie auf dem LSAT finden konnte:

In einer Umfrage von 100 Tierbesitzer, 80 Prozent sagten, dass sie ein teurer Tiernahrung kaufen würde, wenn es Vitaminpräparate enthalten sind. Folglich sollte CatCo die neue Premium-Katzenfutter ein Top-Verkäufer sein.

Welches der folgenden, wahr, wenn, würden die meisten das Argument des Autors zu schwächen?

• (A) Einige Marken von Katzenfutter enthalten mehr Vitamin-Ergänzungen als CatCo der Fall ist.

• (B) CatCo verkauft mehr Katzenfutter als jeder ihrer Wettbewerber.

• (C) Einige der Katzenbesitzer befragten, dass sie nie teuren Marken von Katzenfutter kaufen.

• (D) fünfundneunzig dieser Tierbesitzer befragt Katzen nicht besaßen.

• (E) Viele Tierärzte haben festgestellt, dass Vitamin-Ergänzungen in Katzenfutter nicht wesentlich Nutzen für die Gesundheit zu erhöhen.

Da das Argument für die Statistik Scharniere, beseitigen Antworten, die nicht direkt die statistischen Belege sprechen. Die Befragten gaben an, sie würden mehr für Tiernahrung mit Vitamin-Ergänzungen zu bezahlen, aber sie lieferten keine Informationen darüber, ob die Menge an Vitamin-Ergänzungen war wichtig. Also auch wenn Wahl (A) Sie locken kann, ist es nicht die beste Antwort, weil es nicht die Statistik in dem Argument verwendet wird sprechen.

Wahl (B) betrachten nicht die Ergebnisse der Umfrage entweder, und es scheint die Schlussfolgerung nicht zu schwächen, sie zu unterstützen. Das Argument hat nichts mit Tierärzten zu tun, so Wahl (E) kann nicht richtig sein. Only Choice (C) und Wahl (D) befassen sich mit der Erhebung der Autor zu dem Ergebnis kommen verwendet, die CatCo Premium-Katzenfutter ein großer Verkäufer sein wird.

Sie können Antwortmöglichkeiten zu beseitigen, die zeigen, es gibt eine Ausnahme von der statistischen Beweise. Ausnahmen nicht wesentlich ein statistisches Argument schwächen.

Daher ist Wahl (C) falsch und Wahl (D) ist die beste Antwort, weil es eine Schwäche in der Statistik zeigt der Autor den Schluss zu, verwendet. Die Präferenzen der Hund oder Vogel-Besitzer wäre kein guter Indikator für die Gewohnheiten der Katzenbesitzer sein.

Stärken / schwächen Fragen eignen sich sehr gut auf die Technik zu versuchen, die Frage zu beantworten, bevor die Antworten zu lesen. Wenn Sie den Abschluss identifizieren können, nehmen Sie einen Moment darüber nachzudenken, wie Sie die Frage beantworten würden, wenn Sie nicht eine Reihe von Antworten hatte zur Auswahl. Überlegen Sie, was der Autor behauptet, und dann überlegen, wie Sie es stärken würde, schwächen sie, oder was auch immer die Frage, möchte, dass Sie zu tun.