LSAT Praxis: Logisches Denken Fragen
Sie werden auf dem LSAT logische Argumentation Fragen begegnen. Dies beinhaltet eine Passage zu lesen und die beste Antwort aus der Auswahl wählen. Hier sind ein paar für Sie zu versuchen.
Logisches Denken Beispielfragen
Alle Arbeitsbienen sind weiblich und haben keinen Sinn für sich selbst als Individuen. Sie leben, statt das Wohl der Königin und ihre Bienenstock als Ganzes zu fördern, helfen, ihre Eier zu legen und der Erziehung ihrer Nachkommen. Dies bedeutet, dass die Arbeitnehmer verbringen ihr Leben der Königin helfen auf ihre genetischen Eigenschaften zu passieren und nicht auf ihre eigenen Gene an die Nachkommen weitergeben.
Welche der folgenden Aussagen, wenn sie wahr ist, schwächt die meisten ernst dieses Argument?
(A) alle Bienen in einem Bienenstock sind mit einem im Zusammenhang mit another- die Arbeiter alle Schwestern sind und die Königin ist ihre Mutter. Es besteht keine Notwendigkeit für die Arbeiter auf ihre eigenen Gene weiterzugeben, weil sie ihre Mutter Linie fördern.
(B) Wenn ein Bienenstock seine Königin verliert, einige Arbeiter entwickeln die Fähigkeit zu legen Eier- diese unbefruchteten Eiern nur in männlichen Drohnen schlüpfen können.
(C) Ein Bienenvolk hat nur eine Königin zu einem Zeitpunkt. Wenn eine neue Königin schlüpft in einem Bienenstock, sucht sie sofort alle anderen Königinnen aus und versucht, sie zu töten oder zu vertreiben.
(D) Wenn ein Imker die Königin von einem Schwarm fangen kann er sie in einem Bienenstock, und der gesamte Schwarm von Arbeiterbienen wird sofort in den Bienenstock bewegen sich mit ihr zu installieren.
(E) Bienenköniginnen paaren einmal in ihrem Leben und zu speichern Spermien aus dieser Paarung alle Eier ihre Arbeiter zu befruchten. Männliche Drohnen schlüpfen aus unbefruchteten Eiern.
Einige Wissenschaftler behaupten, dass Mythen erklären natürlichen Phänomenen zum Beispiel der Mythos von Zeus Casting Blitze vom Himmel half den Griechen eine unerklärliche Ereignis erklären. Andere argumentieren, dass Mythen ein Weg sind, in denen Menschen psychologische Phänomene erforschen, wie ein Sohn, die Gefühle seiner Mutter gegenüber. Wenn diese verschiedenen Gelehrten richtig sind, dann können alle Mythen sowohl als Erklärungen von Naturereignissen und Erkundungen der Psychologie interpretiert werden.
Dieses Argument ist besonders anfällig für Kritik an der Begründung, dass es
(A) zieht ein Fazit über Mythen, die bereits von Experten auf dem Gebiet diskontiert wurde
(B) geht davon aus, dass die Mythen der alten Menschen heute relevant sind
(C) auferlegt, eine moderne, westliche Sensibilität auf die Mythen der vormodernen Menschen aus einer Vielzahl von Kulturen
(D) kritisiert Wissenschaftler, die darauf bestehen, dass der eine oder andere Interpretation der Mythen müssen korrekt sein
(E) geht davon aus, dass, was wahr ist von Mythen in der Regel gilt auch für jeden einzelnen Mythos sein muss
Schulen haben heute die Finanzierung und Zeit für Kunst, Musik und Schauspielunterricht ab, unter Berufung auf Mangel an Geld und die Notwendigkeit, mehr Zeit für die akademischen Fächern zu verbringen. Das ist tragisch. Aufgrund dieser Entscheidungen wird die nächste Generation der Bürger eine Masse von Automaten sein mit Köpfen voller Fakten und keine Anerkennung oder Talent für künstlerische Beschäftigungen gestopft.
Die Schlussfolgerung in dieser Argumentation gezogen folgt logisch, wenn der eine der folgenden angenommen wird?
(A) In Abwesenheit von der Schule Kunstprogramme, melden viele Eltern ihre Kinder für extracurricular Klassen in Kunst und Musik auf.
(B) Schulen mit starken Kunstprogramme neigen Studenten zu produzieren, die auch in akademischen Fächern übertreffen.
(C) Viele Menschen, die Kunst nie studiert, Musik oder Theater in der Schule haben doch gegangen berühmte Künstler zu werden.
(D) Wenn die Menschen an die Kunst in der Schule ausgesetzt sind, werden sie nie über sie zu erfahren.
(E) Der primäre Zweck der Schulen ist es, Studenten die akademischen Fächer zu unterrichten sie in der Geschäftswelt zu gedeihen müssen.
Der Kolumnist: Unsere Stadt hat seine Minor League Baseball-Team verloren. Eine andere Stadt in einem anderen Staat bot eine große, moderne Baseball-Stadion zu bauen, wenn das Team unserer Stadt bewegen würde Aus diesem hat sich geweigert, unser Stadion seit Jahren zu aktualisieren. Dies ist ein katastrophaler Verlust für unsere Stadt und die lokale Wirtschaft schwer beschädigt werden.
Welche der folgenden, wenn sie wahr sind, am stärksten unterstützt dieses Argument?
(A) ein neues Baseball-Stadion Gebäude würde die Stadt mehrere Millionen Dollar gekostet haben, dass es unwahrscheinlich ist, dass durch Einnahmen der Baseball-Team generiert wieder hereinzuholen.
(B) Die Anwesenheit des Baseball-Teams erzeugt Millionen von Dollar an Einnahmen für die Stadt jedes Jahr durch die Gewinnung von Out-of-Besucher der Stadt, die Geld für Hotels, Restaurants verbracht und andere Waren und Dienstleistungen.
(C) Das aktuelle Baseball-Stadion war bereits größer als nötig, und die Tribünen waren nie mehr als halb voll bei Heimspielen.
(D) Das Baseball-Team zu jeder beliebigen Stadt wäre gegangen, die bereit war, für neue Einrichtungen ihre Forderungen zu gewähren, und sie hatte keine wirkliche Treue zur Stadt, die seit 20 Jahren seine Heimat gewesen war.
(E) In einem lokalen Referendum, nur eine kleine Minderheit der Stadt Bürger stimmten das Geld ausgeben notwendig, ein neues Baseball-Stadion zu bauen.
Antworten
B. Wenn ein Bienenstock seine Königin verliert, entwickeln einige Arbeiter die Fähigkeit zu legen Eier- diese unbefruchteten Eiern nur in männlichen Drohnen schlüpfen können.
E. geht davon aus, dass, was von Mythen im allgemeinen wahr gilt auch für jeden einzelnen Mythos sein muss
D. Wenn die Menschen an die Kunst in der Schule ausgesetzt sind, werden sie nie über sie zu erfahren.
B. Die Präsenz des Baseball-Teams erzeugt Millionen von Dollar an Einnahmen für die Stadt jedes Jahr durch die Gewinnung von Out-of-Besucher der Stadt, die Geld für Hotels, Restaurants verbracht und andere Waren und Dienstleistungen.