LSAT Test Prep: Logisches Denken Praxis
Die logische Argumentation Abschnitt des LSAT, wie die anderen Abschnitte auf der Prüfung erfordern Praxis für Testtag zu beherrschen. Werfen Sie einen Blick auf diese Fragen für eine kurze Probe.
Zeit: 35 Minuten für 25 Fragen
Richtungen: Lesen Sie die Passage und wählen Sie die beste Antwort. Einige Fragen können mehr als eine Antwort, die richtig aussieht. Wählen Sie die eins, die Frage, die meisten vollständig beantwortet. Gehen Sie nicht davon alles, was nicht direkt angegeben ist, und lassen Sie sich nicht Ihre Fantasie freien Lauf Wild- alle Informationen, die Sie benötigen in den Argumenten ist und die Antwortmöglichkeiten.
Curmudgeon: Warum sollte ich Steuern für öffentliche Schulen zu bezahlen? Ich habe keine Kinder, die diese Schulen besuchen können, also sollte ich für etwas bezahlen müssen, die niemals profitieren kann mich nicht.
Welches der folgenden ist eine Annahme durch das Argument der curmudgeon erforderlich?
(A) In einer Demokratie ist es wichtig, dass alle Bürger zumindest eine Grundbildung, damit sie Kandidaten zu wählen und auf intelligente Weise abzustimmen.
(B) Menschen, die können Kinder nicht die Teilnahme an öffentlichen Schulen haben nicht von der Existenz der öffentlichen Schulen in irgendeiner Weise profitieren.
(C) Personen, die Kinder in den öffentlichen Schulen zu tun haben, sind ein unverdienter profitieren von den Steuergeldern anderer Bürger ernten.
(D) Menschen zu ermutigen, Kinder zu haben, ist im Interesse des Staates, weil diese Kinder die nächste Generation der Bürger bilden.
(E) Vergütung für 12 Jahre der Ausbildung für ein Kind ist viel billiger als ein verurteilter Verbrecher seit 12 Jahren Haft bezahlen.
Magazin-Artikel: Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die Leute einschlafen schneller, wenn sie mit warmen Füßen ins Bett zu gehen, die sich abzukühlen, da sie nach wie vor liegen - zum Beispiel, die Füße mit Socken wärmen, bevor Sie zu Bett gehen und Entfernen sie dann, wenn man sich hinlegt schlafen lassen Sie die Füße wieder abzukühlen. Das bedeutet, dass jemand mit Schlaflosigkeit versuchen sollte, Socken ins Bett zu tragen.
Die Argumentation in das Argument der Zeitschriftenartikel ist fehlerhaft, da das Argument
(A) kommt zu dem Schluss, ohne Begründung, dass die Technik der Erwärmung Füße und dann abkühlen lassen, um zu verhindern Schlaflosigkeit ein gültiger Ansatz ist
(B) bedeutet, dass die gleichen Ratschläge für alle Betroffenen von Schlaflosigkeit arbeiten wird, unabhängig von der Ursache
(C) geht davon aus, dass die Forschung auf, wie Fußtemperatur beeinflusst Schlaf genau ist, weil es von Wissenschaftlern kam, ohne weitere Untersuchung über die Quelle der Informationen
(D) falsch interpretiert die Ergebnisse der Forschung indem sie nicht zu beachten, dass die Schlaf-Technik von Wissenschaftlern vorgeschlagen, den Schläfer erfordert die Socken zu entfernen, bevor Sie versuchen zu schlafen
(E) kritisiert diejenigen, die unter Schlaflosigkeit leiden, für nicht bekannte Schritte unternommen, um ihr Problem zu lösen
Jeder weiß, dass Mütter lieben ihre Kinder mehr als alles andere in der Welt, und Mütter sind diejenigen, die ihre Kinder zu erziehen sollten. Niemand kann ein Kind als auch die Mutter des Kindes zu heben, die Arbeit zu tun, so sollten alle Mütter zu Hause bleiben für ihre kleinen Kinder zu kümmern.
Die Argumentation in diesem Argument ist besonders anfällig für Kritik an der Begründung, dass das Argument
(A) Rabatte Hinweise darauf, dass nicht alle Mütter lieben ihre Kinder von ganzem Herzen
(B) nicht zu berücksichtigen, dass viele Kinder in der Tagespflege gedeihen
(C) schmälert die Tatsache, dass viele Frauen unterstützen ihre Familien arbeiten müssen, zu helfen,
(D) auf einer Verallgemeinerung basiert, die nicht mit dem Nachweis unterstützt wird
(E) schlägt vor, dass Väter, Großeltern und andere nahe Verwandte sind unzureichend Betreuern
Forscher in Deutschland haben entdeckt, dass Hunde die menschliche Sprache recht gut verstehen kann, und dass alle in der Lage sind, ein Vokabular nicht kleiner ist als die von Mitgliedern anderer intelligenten Tierarten, wie Schimpansen, Delfine und Papageien verstanden Begreifen. Viele Hunde, wie der Border-Collie Rico genannt, kann mehr als 200 Wörter verstehen und sind in der Lage neue zu lernen.
Wenn alle diese Aussagen wahr sind, die eine der folgenden Aktionen müssen auch wahr sein?
(A) Viele Hundebesitzer Wörter buchstabieren, die ihre Hunde erkennen, wie Bad, statt sie zu sagen laut, weil sie ihre Hunde kennen die Worte verstehen und überreagieren.
(B) Hunde können Wörter zu lernen, wenn ihre menschlichen Trainer konsequent die gleichen Worte für die gleichen Objekte verwenden.
(C) Einige Schimpansen sind in der Lage mehr als 200 Worte zu verstehen.
(D) Hunde in Deutschland verstehen mehr menschliche Worte als Hunde in anderen Ländern.
(E) Ein Vokabular Trainingsmethode wirksam mit Schimpansen wäre auch mit Hunden wirksam sein.
Lösungsschlüssel
B. Menschen, die haben keine Kinder öffentliche Schulen besuchen nicht in irgendeiner Weise von der Existenz der öffentlichen Schulen profitieren können.
D. falsch interpretiert die Ergebnisse der Forschung indem sie nicht zu beachten, dass die Schlaf-Technik von Wissenschaftlern vorgeschlagen, den Schläfer erfordert die Socken zu entfernen, bevor Sie versuchen zu schlafen
D. ist auf einer Verallgemeinerung basiert, die nicht mit Beweise vorgelegt werden,
C. Einige Schimpansen sind in der Lage mehr als 200 Worte zu verstehen.