Wie mit Adverse Selektion in Managerial Economics Deal
Adverse Selektion
Menu
Ein Verfahren zur mit adverse Selektion zu tun ist, jeden zu zwingen teilzunehmen. Zum Beispiel benötigen Staaten häufig Fahrer Kfz-Versicherung zu haben. Somit ist es möglich, für Unternehmen, Kfz-Versicherung, eine Prämie zu berechnen, die den durchschnittlichen Anspruch widerspiegelt. Aber auch für Teilnehmer, die unwahrscheinlich sind, einen Anspruch einreichen kann glauben, dass es unfair für sie gezwungen werden, die Personen, die Datei einen Anspruch zu subventionieren.
Ein alternatives Verfahren zur mit adverse Selektion zu tun ist, um Gruppe Individuen durch indirekte Informationen, wie zum Beispiel statistische Diskriminierung. Versicherungen können keine Einzelpersonen erhalten zugeben, ob sie gut oder schlecht Fahrer, so dass die Unternehmen entwickeln statistische Profile von guten und schlechten Fahrern. Durch die Bestimmung, die am ehesten ist ein schlechter Fahrer zu sein, kann die Versicherungsgesellschaft verschiedene Prämien etablieren.
So sind junge Männer wahrscheinlich mehr für die Versicherung zu zahlen. Jemand in Los Angeles zahlt mehr als jemand in Hannover, Indiana lebt. Treiber mit Knöllchen und andere Verkehrsverstöße zahlen höhere Prämien. Die Liste geht weiter und weiter, denn je besser die Eigenschaften, desto mehr werden die Prämien genau und Wettbewerb zwischen den Versicherungsgesellschaften hilft bessere statistische Profile entwickeln.
Aber keine dieser Alternativen - erfordert die Teilnahme oder statistische Diskriminierung - hat die tatsächlichen Teilnehmer Informationen austauschen, die Asymmetrie zu überwinden. Sowohl direkte als auch indirekte Methoden führen zur Offenbarung von Informationen, die oder zumindest reduziert, adverse Selektion löst. Die direkte Methode ist die Beurteilung zu verwenden, während indirekte Methoden Screening und Signalisierung umfassen.
Wie asymmetrische Informationen zu beurteilen
Bewertung asymmetrische Information behebt eine Charakteristik, die durch die Prüfung, die objektiv nachprüfbar ist. Im Falle eines Gebrauchtwagens, wenn der Käufer das Auto zu seinem Mechaniker zu nehmen entscheidet, kann der Mechaniker eine sachkundige Beurteilung des Zustandes zur Verfügung stellen. Oder im Falle der Technik kann ein Gutachter das Gemälde als ein Original oder eine Fälschung verifizieren.
Bewertung löst direkt asymmetrische Informationen unter zwei Bedingungen:
Das Merkmal mit der asymmetrischen Information verbunden sind, müssen objektiv nachprüfbar sein.
Der Vorteil der Beurteilung muss der Verkäufer die Kosten übersteigen.
Im Falle der Krankenversicherung wird eine ärztliche Untersuchung eine Beurteilung. Die ärztliche Untersuchung ergibt objektive Informationen über die aktuelle Gesundheit des Einzelnen.
Signalisierung mit Garantien
Während Beurteilung direkt Informationen von einer Partei zur anderen vermittelt, Signalisierung ist ein Verfahren zur Information indirekt vermitteln. Durch die Nutzung Signalisierung, das Individuum mit einer besseren Information kommuniziert überzeugend, dass die Informationen an die Person, die weniger Informationen hat.
Um zum Beispiel des Gebrauchtwagens, gehen zu Ihren eigenen Mechaniker liefert Ihnen eine Einschätzung des Wertes des Autos. Alternativ könnte der aktuelle Besitzer des Autos zu Ihnen signalisieren, dass das Auto gut darauf geachtet wird, der durch eine Garantie anbieten - eine Garantie Reparaturen während eines bestimmten Zeitraums zu reparieren oder einen CARFAX oder ähnlichen Bericht bereitstellt.
Um erfolgreich zu sein in der asymmetrischen Information zu lösen, Signalisierung muss selbst Auswahl unter den besser informierten Teilnehmer induzieren. Nur lichen Aussicht Teilnehmer gut gepflegt Gebrauchtwagen bereit sind, Garantien oder einen CARFAX Bericht zu bieten. Eine Garantie trägt einen realen Kosten an den Verkäufer, wenn das Auto eine Panne hat.
Während eine Garantie Sie überzeugen können, den Käufer, dass das Auto gut versorgt Zeichen genommen wird, die einfach erklärt: "Die besten Gebrauchtwagen in Town" ist wahrscheinlich nicht überzeugend zu sein, weil es für diesen Verkauf Zitronen kostet nicht viel das gleiche Vorzeichen zu machen.
Wie Steuern für das Screening Asymmetrie durch
Eine weitere indirekte Methode zur Informationsasymmetrie Lösung ist Screening. Im Screening, der Teilnehmer mit weniger Informationen steuert eine Variable, die eine bessere Information enthüllt, dass die Informationen an den Teilnehmer führt. Ein Screening-Verfahren mit Versicherung ist die Verwendung von Selbstbehalte. Ein -Versicherung der Versicherte ist ein Betrag zahlen muss, bevor die Versicherungsgesellschaft über eine Forderung bezahlt.
Hohes Risiko Teilnehmer sind wahrscheinlich sie sind ein hohes Risiko wissen. Somit sind ein hohes Risiko Teilnehmer wahrscheinlich einen Anspruch und wollen niedrige Selbstbehalte Datei - sie nicht sehr viel zu zahlen haben wollen, bevor die Versicherung die Zahlung beginnt. Auf der anderen Seite, mit geringem Risiko Teilnehmer wissen, dass sie kaum einen Anspruch geltend machen - sie sind bereit, einen höheren Selbstbehalt zu haben, weil sie weniger wahrscheinlich, dass sie zu zahlen haben.
Der Selbstbehalt bietet einen Mechanismus, der die besser informierte Teilnehmer führt, die Versicherten, zu offenbaren Informationen zu den weniger gut informierte Teilnehmer, die Versicherungsgesellschaft.
Die Anzahl von Screening-Optionen muss der Anzahl der Wahl Eigenschaften entsprechen. Zum Beispiel können niedrige Selbstbehalte wählen Individuen tun dies, weil sie ein hohes Risiko oder alternativ sind, weil sie risikoavers sind. So sind Selbstbehalte eine gute, aber nicht perfekt, Screening-Gerät.