Wie Unterscheiden Direkte und indirekte Advocacy in Washington, D. C.
Im Washington, D. C., Befürwortung von Interessenten hat ein wesentlicher Bestandteil geworden, wie die Regierung informierte Entscheidungen trifft. In der Tat, unsere Regierung sieht Eingabe von externen Quellen und Interessengruppen als wesentliche und hat für den Erhalt der Stakeholder-Ansichten in systematischer Weise formale rulemaking Prozesse etabliert. Zwei Haupttypen von Befürwortung eingesetzt:
Grass-roots / indirekt Advocacy: Diese Art der Befürwortung soll die breite Öffentlichkeit zu motivieren, um eine Position zu Regierungsbeamten zu kommunizieren. Grass-roots Advocacy kann durch Proteste erfolgen, die Medien (Mainstream, soziale oder beide) und Brief / E-Mail-Kampagnen. Es enthält auch indirekte Wege der politischen Debatte schwankend. Think Tanks, zum Beispiel, oft politische Berichte und Empfehlungen abgeben, die von politischen Entscheidungs Interessengruppen (gelegentlich) zu lesen und dadurch die Debatte prägen.
Direkte Befürwortung: Diese Art der Befürwortung wird in der Regel durch diese Mittel erreicht:
One-on-One-Meetings und Kontakte mit den Mitgliedern der Verwaltung oder des Kongresses.
Formal Government-Prozesse (soweit vorhanden).
Briefe geschickt direkt von privaten Sektor oder Sonderinteressenorganisationen an die Politik.
Billboards in D. C. U-Bahn-Stationen mit denen die Aufmerksamkeit der Kongress-Mitarbeiter und Verwaltungsbeamte anzieht. (Zum Beispiel ist das Pentagon Metro-Station im Wesentlichen eine große Werbung für die Rüstungsindustrie.)
Hill Briefings zu sprechen mit (und zu erziehen) Mitglieder des Kongresses und ihre Mitarbeiter.
Hearings in Kongressausschüssen, wo öffentliche Zeugen zu einem Thema bezeugen können.
Die Unternehmen führen häufig direkte Befürwortung durch gleichgesinnte Dritt Gruppen (wie Handels- oder Wirtschaftsverbänden, Patientengruppen oder Meinungsführer). Manchmal ein Unternehmen übernimmt die führende anderen Zeiten, eine Vereinigung oder Handelskammer steht für eine Gruppe von Unternehmen im Namen der Industrie. Andere Anspruchsgruppen (wie Umwelt, Menschenrechte und Tierrechtsgruppen) verwenden die gleichen Methoden für ihre Positionen zu vertreten.