Wie Kongress Überwacht Umsetzung politischer Entscheidungen in Washington, D. C.
Checks and balances sind zentrale Ziel des US-politischen Systems in Washington, D. C., von den Gründervätern geschrieben. Die drei Zweige der Regierung aufeinander überprüfen und sich gegenseitig ausgleichen, so dass keine einzige Einheit unverhältnismäßig viel Entscheidungsgewalt anhäufen kann.
Eine Schlüsselfunktion des Kongresses ist Exekutive zu überwachen Operations- die vielen Ausschüsse des Kongresses beobachten und überwachen die Art und Weise, in der Bundesbehörden Politik umzusetzen. Dieses Versehen konzentriert sich auf ein paar zentrale Fragen:
Trägst Bundesbehörden ihre Mandate wie von Kongress-Gesetzgebung gerichtet?
Führen die gleichen Agenturen ihre täglichen Aufgaben in Einklang mit Kongress Absicht wie in der Entstehungsgeschichte, Boden Debatte skizziert und andere zu der Zeit entwickelte Aussagen ein Gesetz unter Berücksichtigung durch das Haus und den Senat war?
Einige der bekanntesten (und skandalös) Ereignisse in der US-politischen Geschichte - die McCarthy Kommunismus Untersuchungen, Watergate und der Iran-Contra - entfaltete in Kongress-Ausschuss Anhörungen.
Kongress erfüllt die notwendigen Kontrollen und Salden auf verschiedene Weise:
Zur Aufdeckung von Betrug, Verschwendung und Missbrauch der Staatsausgaben, hält Kongress regelmäßige Anhörungen, in denen Agentur Köpfe auf die Fragen und Anliegen der Mitglieder des Kongresses im Rahmen von Ausschuss Gerichtsbarkeit, deren unmittelbar reagieren ihre jeweiligen Agenturen fallen.
Die Regierung Performance und Ergebnisse Act von 1993 verlangt, dass Bundesbehörden auf ihre Leistung in regelmäßigen Abständen mit dem Kongress zu konsultieren. Agenturen Vorlage von Jahresberichten an den Kongress, umreißt ihre Leistungspläne und Ziele und Zusammenfassung Ergebnisse erzielt (in der Regel für die neuesten und kommenden Geschäftsjahre).
Einige Agenturen haben Inspektoren allgemeine die müssen in regelmäßigen Abständen an die zuständigen Ausschüsse des Kongresses auf Leistungen der Agentur oder Mängel melden.
Kongressausschüsse können nach eigenem Ermessen, halten formale Anhörungen Zeugnis von der verantwortlichen Agentur Beamten zu hören (in der Regel die politisch ernannten Agentur Kopf) über Themen oder Programme von besonderem Interesse.
Manchmal kann Kongressausschuss Mitarbeiter treffen informell mit den wichtigsten Agentur Personal-Agentur Aktivitäten, die besonders wichtig für ältere Ausschussmitglieder zu diskutieren. Wenn diese informellen Kontakte Mitglieder des Kongresses führen zu vermuten, dass Leistungen der Agentur fehlt oder vom Kongress Absicht abweichen, können sie zu formellen Anhörungen und Untersuchungen führen.
Einzelne Gesetzgeber zum Ausdruck bringen können Anliegen direkt an Beamte der Agentur, durch Briefe, Telefonanrufe oder E-Mails von Mitarbeitern oder durch öffentliche Erklärungen.
Congressional Ermittlungsbehörden wie dem Accountability Office der US-Regierung (GAO) können detaillierte Berichte über Bundesagentur Leistung und Effektivität ausstellen. Agenturen werden oft untersucht mit GAO Personal treffen, Fragen zu beantworten und eine schriftliche Erwiderung auf erstellten Berichte vorlegen kann.
Offensichtlich Mitglieder des Kongresses und die Mitarbeiter der Bundesbehörden haben eine Menge Interaktion. Um zu versuchen, die Interaktion so glatt wie möglich zu machen, und ihre Reaktion auf alle Bedenken zu koordinieren, die erhoben werden, unterhält jeder Bundesbehörde ein Kongress Angelegenheiten Büro.