Das Verständnis Gefangenendilemma in Mikroökonomie

Die Gefangenendilemma kann Ihnen helfen, besser Mikroökonomie verstehen. Im Gefangenendilemma, sind zwei Personen für ein Verbrechen, und legte in getrennten Räumen verhaftet, so dass sie nicht miteinander kommunizieren können. Die Behörden machen das gleiche Angebot an beide, eine, die bedeutet, dass ihre beste Option, wenn sie miteinander kommunizieren konnten nicht erreicht werden kann. Da keine der beiden Parteien voll und ganz die anderen vertrauen kann, wird sie zu einem Nash-Gleichgewicht Standard, die nicht so gut wie das kollektive beste Ergebnis.

In Strategie ist ein Nash-Gleichgewicht der Zustand, in dem jeder Spieler die beste ist, was sie tun können, da alle anderen Agenten auch das Beste, was sie tun können. Ein Nash-Gleichgewicht ist das Beste, was jeder einzelne Spieler tun können, aber es ist möglich, dass eine bessere gemeinsame Ergebnis existieren könnten, wenn Spieler auf kooperierende waren besser miteinander.

Also, was ist das Nash-Gleichgewicht für wie das Gefangenendilemma in Fällen verwendet?

• Cartels: Wenn Kartelle rechtlich bindende Verträge machen könnte, dann ist es möglich, dass sie als ein einziges Monopol zusammenarbeiten und handeln könnte. Aber da Kartelle illegal sind, kann niemand diesen Vertrag an, daher können die Mitglieder nie vollständig einander vertrauen.

• Organisierte Kriminalität: Die organisierte Kriminalität ist ein Versuch, das Gefangenendilemma zu schlagen. Das Konsortium nutzt seine Macht, dass keines seiner Mitglieder, um sicherzustellen, haben einen Anreiz zu betrügen.