Interpretation des Buches der Offenbarung
Die wirkliche Bedeutung der Bibel Buch der Offenbarung ist eine beliebte, laufende Debatte. Sie werden vier großen Interpretationsansätze zu dem Buch der Offenbarung, die Sie lesen kann helfen, zu verstehen und herauszufinden, die apokalyptische Brief von John aus. Schlüssel zum Verständnis von Kommentaren zu Revelations ist zu wissen, die Position des Kommentators.
Hier sind kurze Definitionen der vier großen Interpretationsansätze:
preterist: Offenbarung spricht von Dingen, die bereits Geschichte sind. Das Buch ist nicht Prophezeiung über das Ende der Zeit es bei Christen gerichtet versucht, ihren Glauben an das Römische Reich zu leben. Dies ist die vorherrschende Meinung unter den modernen Gelehrten, die nicht mit dem orthodoxen Christentum ausgerichtet sind. Stärke: Die Beobachtung, dass das Buch für einen ersten Jahrhundert Publikum gedacht war. Schwäche: Computer kann nicht ernst nehmen die Idee, dass der Heilige Geist offenbaren kann, was passieren wird, wie das Buch zu tun vorgibt.
Historismus: Offenbarung eine Augenansicht des gesamten Schwung der christlichen Kirchengeschichte, von der Post-Pfingstkirche Vogel gibt (Apg 2), bis Jesus wiederkommt. Diese Ansicht hat wenige Anhänger heute. Stärke: Die Überzeugung, dass Gott den Lauf der Geschichte steuert. Schwäche: Offenbarung hat dann wenig Relevanz für seine ursprüngliche zielgruppen- auch, Historizisten haben wild divergierende Ansichten, die Angaben über.
Idealist: Es gibt keine Korrelation zwischen den Visionen und jeder historischen Reality- sie zwischen Gut und Böse nur Symbole des laufenden Kampfes sind. Stärke: Die Erkenntnis, dass das Buch klar kommuniziert dauerhafte Ideale. Schwäche: Scheidungen Ideen aus der Geschichte und nannte dabei in Frage Jesus historischen Tod, Auferstehung und Himmelfahrt.
Futurist: Mit dem sechsten Siegel (6: 12-17), beschreibt das Buch Ereignisse zu Jesus Rückkehr führt. Glances in früheren Stadien der Heilsgeschichte (wie in Rev. 12) Endzeit Ereignisse beleuchten. Der Schwerpunkt liegt auf einem historischen Kampf, der am Ende des Zeitalters entfaltet und gipfelt mit Jesu Wiederkunft. Stärke: Enthält die Erkenntnisse der anderen Ansichten ohne den wesentlichen Punkt ihrer Position zu opfern, nämlich, dass das Buch eine wörtliche Rückkehr von Jesus und eine neue Schöpfung prophezeit. Schwäche: Die Schwäche der futuristischen Ansicht ist, dass es interpretiert 1: 9-3: 22 wie Präteristen und Historizisten, das heißt, wie auf das erste Jahrhundert bezieht. Dann erklärt sie bei 4, dass: 1, oder zumindest von 6.12, das sechste Siegel, alles andere ist über die letzte Periode der Erdgeschichte vor Christus zurückkehrt. Kritiker finden diese willkürlich und deshalb nicht überzeugend.