Zu untersuchen, wie der Bürgerkrieg Begann

Kriege haben viele Ursachen. Niemand sollte jemals vergessen, dass Kriege aus politischen Gründen und Ziele gekämpft. Im Wesentlichen gehen die Menschen und Nationen in den Krieg ein vitales Interesse zu schützen, zu verteidigen Gebiet von einem Angreifer oder einen moralischen Zweck (wie die Verteidigung der Unschuldigen und Bestrafung ein Übel) zu erreichen. Der Bürgerkrieg alle diese rationales enthalten. Jede Seite verwendet, um alle drei Begründungen für die anderen in den vier Jahren des Krieges zu kämpfen. Und interessanterweise hatte jede Seite eine starke, gültig, gewichtiges Argument. Ironischerweise entschied sich der Krieg nie wirklich, wer letztlich richtig oder falsch war.

Was ist ein Bürgerkrieg?

Sie hören das Wort bürgerlich in Begriffen wie Bürgerrechte, zivile, und die bürgerliche Freiheit. Alle sind mit dem Konzept eines gemeinsamen Bürger im Zusammenhang, ein Mitglied der Gesellschaft. So wird ein Bürgerkrieg ist ein Krieg zwischen den Bürgern verschiedener Gruppen oder Abschnitte des gleichen Landes darstellt. Bürgerkriege passieren einfach nicht. Sie sind einzigartig in der Geschichte der Kriegsführung und in der Regel sehr schwierig zu starten. Nachdem sie beginnen zu tun, aber sie sind ziemlich blutig und oft extrem. Die Menschen haben ziemlich wütend zu sein und drohte, diese Art von drastischen Schritt.

Die Einstellung: 1820-1860

Um die Ursachen des Bürgerkrieges zu verstehen, müssen Sie sich bewusst einige wichtige Ereignisse in der amerikanischen Geschichte sein - von etwa 1820 (der Missouri-Kompromiss) bis 1860 (die Wahl von Abraham Lincoln) -, die in der Abspaltung von 11 Südstaaten gipfelte. Lassen Sie sich nicht die akademische klingender Sprache täuschen, though- der Punkt hier zu veranschaulichen, wie bestimmte Ereignisse in diesem Jahrzehnt Ängste angehoben und machten die Amerikaner so wütend auf ihre Landsleute, dass sie einander als Folge zu töten bereit waren.

Die Nord und Süd: Zwei verschiedene Welten

Bis zur Expansion der Bevölkerung in den reichen Ländern des unteren Süden, hatte die Sklaverei eine sterbende Institution. Der Norden hatte Sklaven, sondern befreit die meisten von ihnen (mit Ausnahme von New Jersey), weil die Institution zu teuer zu halten. Mit der wachsenden Nachfrage nach Baumwolle auf dem Weltmarkt, die Verfügbarkeit eines einfachen Weg, Samen zu trennen (über die Baumwolle Gin) und einen riesigen neuen Region jetzt verfügbar für den Anbau der Ernte wurde die Sklaverei von wesentlicher Bedeutung für die wirtschaftliche Zukunft des Südens.

Im neunzehnten Jahrhundert, vor der Mechanisierung erforderlich den Anbau und die Ernte von Baumwolle, die Arbeit von vielen Menschen. Von der Zeit der Saat in den Boden, bis die Zeit der Baumwollkapsel aufgenommen, laufen durch einen Gin, und zu Ballen gepresst, erfordert die Ernte fast ständige Aufmerksamkeit gelegt wird. Um eine beträchtliche Baumwollernte produzieren, Sklaven waren von wesentlicher Bedeutung. Da die meisten verfügbaren Quelle von Arbeitskräften, Sklaven selbst wurde mehr und mehr wert, so dass immer weniger Menschen, sie zu besitzen. Von 5,5 Millionen Bewohner des Südens im Jahr 1860 nur 46.000 Pflanzer 20 Sklaven besaß, weniger als 3000 im Besitz von 100 oder mehr Sklaven und nur 12 Südländer im Besitz mehr als 500 Sklaven. Somit ist nur eine kleine Minderheit von Menschen Besitz Sklaven im Süden. Warum also fühlte sich der Süden gebunden, so eng mit der Sklaverei?

Die beiden wahrscheinlichsten Gründe für den Süden der Verbindung mit der Sklaverei sind wie folgt:

• Die Sklavenhalter waren die Männer der sozialen und politischen Macht. Sie waren diejenigen, die die staatlichen Gesetzgebungen und gewählten Männern ihrer Art an den Kongress lief.
• Slave besitz wurde die Straße nach Status und Erfolg für Südländer, die nach Reichtum und Macht ehrgeizig waren.

Ein kleiner Bauer, wenn er so geneigt war (und viele waren nicht), könnte genug Geld aus einem kleinen Baumwollfarm machen ein oder zwei Sklaven zu kaufen. Mit diesem zusätzlichen Arbeitskräften, konnte er mehr Land in die Produktion, mehr Gewinn im boomenden Baumwollmarkt zu machen, und mehr Sklaven kaufen. Mit 20 Sklaven, konnte er ein Pflanzer geworden, und steigen zu sozialen und politischen Einfluss. Der Vater von Jefferson Davis, der künftige Präsident der Konföderation, begann auf diese Weise und wurde zu einem der reichsten und mächtigsten Männer in Mississippi. Der Süden wählte daher eine landwirtschaftliche regions zu bleiben, hatte es gewichtige Gründe dafür zu sehen, dass die Sklaverei als eine Institution ohne Grenzen oder Störungen fortgesetzt.

Der Norden, während dieser gleichen Zeitraum war die Bühne für die industrielle Revolution Einstellung, die die Nation in den nächsten hundert Jahren verwandeln würde. Technologie genutzt, um sowohl die Landwirtschaft und Industrie sowie einen enormen Zustrom von Einwanderern als bereit Arbeitskräfte zu dienen, schuf eine neue dynamische Wirtschaft. Textilfabriken (laufen auf Süd-Baumwolle), Dampfmaschinen, Eisenbahnen und Kanäle, sowie Eisen und Stahl Fabriken kam die Landschaft von New England, Pennsylvania und Ohio zu dominieren. Im Jahr 1860 hielt die Nord etwa 140.000 Fabriken, die fast 1,5 Millionen Arbeiter beschäftigt, die fast von Waren 2000000000 $ im Wert produziert. Neue Städte im Nordwesten, wie Pittsburgh, Cincinnati, Chicago, Buffalo, Cleveland, Detroit und Milwaukee, wurden die Motoren des Wandels in der Volkswirtschaft. St. Louis und New Orleans wurde die Zentren eines dynamischen regionalen Handels. In dieser Atmosphäre des wirtschaftlichen Wandels und Nachjustierung wuchs die Kontroverse der Sklaverei zunächst ein politischer werden, dann eine moralische Reformthema.