Die US-Verfassung des Sechsundzwanzigste Änderung: Senkung des Wahlalters
Im Gefolge eines Krieges ging die Sechsundzwanzigste Änderung durch die Kanäle der Regierung mit überraschender Leichtigkeit. Das Wahlalter betrug 21 bis zur Ratifizierung des Sechsundzwanzigste Änderung im Jahr 1971, die es auf 18 gesenkt Was die Begründung für diese Änderung war?
Der Vietnam-Krieg war wahrscheinlich der Hauptgrund für die Senkung des Wahlalters. Junge Männer wurde verantwortlich für den Entwurf im Alter von 18 Jahren. # 147-Alt genug, um zu kämpfen, alt genug, # 148- zu stimmen war ein Slogan, der während dieser Zeit populär wurde.
Im Jahr 1970 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das Mindestwahlalter auf 18 für alle Wahlen, staatlichen und bundesstaatlichen Senkung gleichermaßen. Der Bundesstaat Oregon erhob Einwände gegen die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes. Im Oregon v. Mitchell, die US-Supreme Court entschieden, dass der Kongress das Wahlalter für Bundeswahlen setzen konnte, aber nicht für Landtags- und Kommunalwahlen.
Dieses Urteil war nicht praktikabel. wollen Staaten die Mindestwahlalter bei 21 zu verlassen, würden zwei Wählerrollen zu schaffen gehabt haben, eine für die Bundeswahlen und die andere für die Landtags- und Kommunalwahlen.
Kongress hat daher beschlossen, einen Kurzschluss die Gerichtsentscheidung durch eine Änderung der Verfassung. Das Ergebnis war die Sechsundzwanzigste Änderung, die am 1. Juli ratifiziert wurde, 1971.
Der Wortlaut der Änderung ist von der des fünfzehnten und neunzehnten Änderungen kopiert. Der Hauptteil davon lautet wie folgt:
Das Recht der Bürger der Vereinigten Staaten, die 18 Jahre alt oder älter sind, sind nicht stimm von den Vereinigten Staaten oder einem Staat aufgrund des Alters verweigert oder verkürzt werden.
Die Änderung wurde in Rekordzeit ratifiziert - nur drei Monaten vom Kongress der Ratifikation durch drei Viertel der Staaten vorbei. Der Grund für diese Begeisterung auf Seiten der Staaten war kein Zweifel, weil es die Staaten aus dem Wirrwarr gespeichert, die von einem Versuch geführt hätte das Urteil des Obersten Gerichtshofs in die Umsetzung Oregon v. Mitchell.