Das Verständnis des Kongresses Beziehungen

Im Rahmen einer ausgewogenen, Drei-Filialsystem, mit dem amerikanischen Volk als der große Chef dienen, die sie vermietet und sie zur Wahlzeit abfeuern kann, hat Kongress Arbeitsbeziehungen mit den verschiedenen Gremien und Wahlkreise zu halten.

Haus-Senat Beziehungen

Nachdem eingerichtet checks and balances übereinander zu schaffen, neigen Mitglieder jeder Kammer des Kongresses miteinander zu ärgern. Mitglieder des Hauses neigen oft zu ungeduldig mit der langsamen Überlegung und Diskussion der Gesetzgebung des Senats, während Senatoren neigen Vertreter als Subjekt der landläufigen Launen und Leidenschaften und ohne die nötige Reife für Governance zu betrachten.

Aber andere Hauptunterschiede zwischen den beiden Kammern sind mit ihren Ursprung in halten. Im Senat ist jeder gleich, aber im Haus, ist die Regel mit der Mehrheit der mit dem Haus der Vertreter Ursprünge zu halten.

Sie sehen, in Washington sie diese Körper haben, US-Senat und das Repräsentantenhaus. Das ist für die Bequemlichkeit der Besucher. Wenn es lustig nichts in einem geschieht, gibt es sicher in den anderen zu sein, und im Falle einer Körper geht eine gute Rechnung, warum, es ist die andere es in der Zeit zu sehen und zu töten. - Will Rogers, amerikanische Humorist

Exekutive-Kongress Beziehungen im Laufe der Jahre

Die Legislative und Exekutive sind im Rahmen der Verfassung gleich. Die Verfassung ungeachtet, ist die Beziehung zwischen den Zweigen, insbesondere der Exekutive und Legislative, ist ein sich ständig verändernden ein.

Im Allgemeinen wird in Zeiten des Friedens und des Wohlstands hat der Kongress die dominierende Institution. In Zeiten des Krieges oder Gefahr, ist die Exekutive die dominierende Branche.

Für viel der frühen amerikanischen Geschichte, war der Präsident relativ machtlos, und wenn auch nicht unwichtige Figur, war sekundär an den Kongress. Von 1820 bis 1860 als Sklaverei, Staaten Rechte und enorme Expansion bedroht das Land auseinander zu reißen, Mitglieder des Senats waren diejenigen, die die Nation mit einer Reihe von Kompromissen zusammengehalten. Exekutive Befugnisse deutlich erhöht während des Bürgerkrieges, als Präsident Abraham Lincoln neue Ressourcen geboten und suchte neue Behörde zusammen, um die Gewerkschaft zu halten.

Nach dem Bürgerkrieg, weiterhin die Beziehung, und einige große Auseinandersetzungen und bedeutsamen Ereignissen haben die legislative exekutiven Beziehung Markierung genommen zu ändern:

• Im Jahr 1868 verabschiedete der Kongress eine Maßnahme, den Präsidenten zu verhindern, dass Kabinettsmitglieder ohne seine Zustimmung zu entfernen. Präsident Andrew Johnson glaubte, dass diese verfassungswidrig war, trotzte der Einschränkung, seines Amtes enthoben wurde, und entkam Entfernung durch eine einzige Stimme. (Die Stellung des Präsidenten wurde später vom Obersten Gerichtshof bestätigt.)
• Im Jahr 1920, das Gebot der Senat besiegte Präsident Woodrow Wilson den Vereinigten Staaten haben die Liga der Nationen beizutreten. Der Kampf zwischen Wilson und Senator Henry Cabot Lodge (R-Mass., 1893-1924) markiert eine große Veränderung in der der Schwerpunkt auf der Legislative.
• Im Jahr 1933 von der Demokratischen Gewinne im Kongress, verstärkt Präsident Franklin Roosevelt, startete die New Deal die Große Depression zu bekämpfen. Diese Bemühungen eröffnet eine lange Zeit der Exekutive Aktivismus und Expansion, die den Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg von der Mitte des 20. Jahrhunderts fortgesetzt.
• Im Jahr 1994 markiert die überwältigende Wahl eines republikanischen Repräsentantenhaus und Senat einen wieder erstarkten Kongress, dessen Kampf mit der Exekutive gipfelte 1999 in der Amtsenthebung von Präsident Bill Clinton.
• Im Jahr 2001 Terroranschläge auf die Vereinigten Staaten und die Einführung eines Krieges gegen den Terror eröffnet eine weitere Periode von Exekutive Aktivismus im In- und Ausland.

Die Beziehung zwischen dem Kongress und der Exekutive ändert sich jeden Tag.

Congressional-Bestandteil Beziehungen

Für die gewählten Amtsträger, die zur Verfügung stellen müssen, was die Menschen wollen und reflektieren, was sie brauchen, die populäre Stimmung Kalibrierung ist keine leichte Aufgabe. Es ist ein Teil Instinkt, Teil Empathie, ein Teil der Wissenschaft, und ein Teil der Zeitung lesen und Fernsehen.

Zusätzlich zu Ihrer Ausdrücke zu ihnen, Ihre gewählte Beamte und diejenigen, die Ihre gewählte Beamte sind immer Menschen Polling ihre Meinung wäre auf die Fragen des Tages zu bekommen, oder Fokusgruppen sie halten Völker Überzeugungen in der Tiefe zu erkunden.

Wenn ein Bundesbeamter oder Bewerber diese Informationen hat, hat sie es zu absorbieren und zu entscheiden, wie es zu verwenden, um gewählt zu werden oder gewählt zu bleiben. Ihre Meinung ist uns sehr wichtig, bei der Formulierung der Parteiplattform und die einzelnen Kandidaten-Kampagne.

Having said that, während der Kampagne, wird der Kandidat versprechen Sie und alle anderen der Mond und die Sterne, gewählt zu werden. Die meisten Menschen haben kein Vertrauen in Wahlversprechen - und das zu Recht. Versprechen werden während der Kampagne übertrieben und sind schnell, sobald die Wahl vorbei ist vergessen.

Doch ein guter Politiker versucht, auf Wahlversprechen auf einer bestimmten Ebene zu liefern. Um das zu tun, aber ein Politiker zahlreiche Hindernisse Gesichter, darunter die folgenden:

• Opposition von Gegnern: Die Gegner können von der anderen Partei sein, oder sie können die Menschen innerhalb des Kandidaten eigenen Partei sein, die einfach nicht anderen Mitglieds Vorschlag mögen.
• Institutionelle ziehen: Jede Organisation muss gehen durch bestimmte Richtlinien und Verfahren zu bekommen etwas getan, und einige Organisationen länger dauern als andere.
• Unterschiedliche Führung Prioritäten: Parteiführer im Kongress haben andere Prioritäten oder andere Prioritäten, oder sie können eines Mitglieds Agenda nicht unterstützen.
• Exekutive Opposition: Der Präsident oder Exekutive Agenturen kann ein Mitglied Bemühungen entgegenstellen.
• Ablenkungen: Ein Mitglied des Kongresses hat mit vielen anderen Prioritäten zu befassen.

Ein Mitglied des Kongresses, die auf Wahlversprechen liefert ist ein bewertet werden, und einer, der konsequent im Amt zu bleiben nicht verdient nicht zu liefern - aber ein guter Glaube Bemühung und Due Diligence sollte zu zählen für etwas.