LSAT Logisches Denken Beispielfragen
Bevor die LSAT nehmen, ist es empfehlenswert, dass Sie tun, wie viele Probe und Praxis Gegenstände wie möglich. Versuchen Sie, diese logische Argumentation Beispielfragen, um die Arten von Fragen, sehen Sie begegnen.
Ratgeber: Die Menschen sollten immer ihre Schlachten holen. Durch die Erziehung nur die Probleme, die wirklich wichtig für sie und diejenigen ignorieren, die dies nicht tun, maximieren sie Chancen, was sie wollen und nicht unnötig zu Freunden und Verwandten zu antagonisieren.
Welches der folgenden ist die beste Darstellung des Satzes des Beraters?
(A) Ein Bruder und Schwester haben ein Auto zu teilen. Der Bruder füllt den Tank nie mit Benzin, fahren sie immer, bis er fast leer ist, und dann wartet auf seine Schwester, um sie aufzufüllen. Sie schreit ihn jedesmal, wenn sie eine Tankstelle zu besuchen hat.
(B) Eine Frau will ihren Mann das Geschirr zu waschen, den Müll herausnehmen, und das Bett am Morgen zu machen, aber sie weiß, dass er nicht alle drei tun. Sie am meisten mag, den Müll herausnehmen sich, so macht sie einen Punkt, ihn zu fragen, dass viele Male zu tun, und ignoriert die Gerichte und Bett.
(C) Ein Test-Prep-Lehrer einen LSAT Kurs unterrichten will ihre Schüler Noten in beide logisches Denken zu verbessern und analytisches Denken, aber sie hat keine Zeit, eine gründliche Arbeit auf, beides zu tun, so verbringt sie die Hälfte ihrer Zeit auf logisches Denken und zur Hälfte auf analytisches Denken.
(D) eine Braut Mutter will ihr eine große Hochzeit in einer Kirche von einem großen Empfang gefolgt zu haben, aber die Braut will ein kleines, weniger formale Hochzeit mit nur wenigen Gästen. Sie können sich nicht einigen, so dass die Braut und Bräutigam entscheiden, anstatt zu fliehen.
(E) Ein Vater will seinen Sohn ein Sportstipendium zu gewinnen, und besteht darauf, dass sein Sohn jeden Nachmittag verbringen Stunden arbeiten und Sport zu treiben. Trotz der Anstrengungen der Sohn, schlägt er ein Sportstipendium zu gewinnen. Weil er ein guter Schüler ist aber, tut er eine akademische Stipendium gewinnen.
Menschen, die in Armut leben, haben oft wenig Geld für Lebensmittel ausgeben, und als Folge sind oft mit Unterernährung leiden. Ironischerweise haben diese Menschen sehr hohen Raten von Fettleibigkeit.
Welche der folgenden am besten löst dieses scheinbare Paradoxon?
(A) Übergewicht ist immer ein ernstes Problem in der ganzen Welt und auf allen Ebenen des Einkommens.
(B) Menschen, die in Armut leben, nicht verstehen, die Grundregeln der Ernährung.
(C) US-Bürger haben aus der Gewohnheit des Kochens Familie Mahlzeiten bekommen, und als Folge davon immer weniger Menschen wissen, wie gesunde Lebensmittel herzustellen, wie Gemüse.
(D) Die billigen Lebensmittel, die die Mehrheit der Ernährung der armen Menschen ausmachen, sind voll von Kalorien, aber ohne wesentliche Nährstoffe.
(E) Die neuesten Statistiken zeigen, dass verarbeitete Lebensmittel und Fast-Food machen fast die Hälfte der Ernährung einer großen Anzahl von Menschen in den Vereinigten Staaten.
Die meisten Spieler von Videospielen sind männlich. Daher sollten die Hersteller Videospiel sich nicht die Mühe, alle Spiele auf, Mädchen oder Frauen richtet.
Welches der folgenden verwendet eine fehlerhafte argumentative Strategie, die am ehesten ist dieser fehlerhaft argumentative Strategie parallel?
(A) Die meisten begeisterter Radfahrer sind männlich. Daher Fahrradhersteller sollten die meisten ihrer Fahrradrahmen machen Männer passen.
(B) Die meisten Amerikaner haben Mobiltelefone. Aus diesem Grund sollten die meisten Amerikaner nicht stören normalen landbasierte Telefone zu halten.
(C) verwenden die meisten Leute Windows-Computern. Daher Software-Hersteller sollten keine Software für Macintosh-Computer machen die Mühe zu.
(D) Die meisten Anwälte brauchen eine Brille oder Kontaktlinsen. Daher Optometristen sollte bei der Anwaltschaft einen Teil ihrer Werbung zielen.
(E) Die meisten Labrador Retriever sind leicht zu trainieren. Daher ist eine Person, die ein gehorsamer Hund will prüfen, sollte einen Labrador Retriever bekommen.
Der Gesetzgeber erwägt ein Gesetz die Verwendung von Handys von Menschen zu verbieten, die ein fahrendes Auto fahren. Treiber auf dem Handy sprechen sich durch ihre Telefongespräche abgelenkt und kann es nicht geben ihre volle Aufmerksamkeit ihrer Fahrzeuge zu fahren. Verbot der Verwendung von Handys durch die Fahrer werden die Straßen sicherer zu machen.
Das Argument, hängt davon ab, unter der Annahme, die eine der folgenden?
(A) Eine Studie Soziologe hat gezeigt, dass die Verwendung von Mobiltelefonen ist gelegentlich ein beitragender Faktor bei Verkehrsunfällen.
(B) Die richtige Rolle des Gesetzgebers ist es, Gesetze zu erlassen, die die Sicherheit von Fahrer und Passagiere in Autos zu schützen.
(C) Fahrer, die ihre Handys in den Händen halten sind mehr abgelenkt als Fahrer, die Freisprecheinrichtung oder Freisprecheinrichtung während der Fahrt nutzen.
(D), weil die Fahrer auf dem Handy sprechen abgelenkt sind, sind sie anfälliger für in Unfälle zu bekommen.
(E) Viele Fahrer engagieren sich in Verhalten, das sie von ihrem Fahren, wie Essen ablenkt, das Radio eingestellt, Karten lesen und sprechen über Handys.
Lösungsschlüssel
B. Eine Frau will ihren Mann das Geschirr zu waschen, den Müll herausnehmen, und das Bett am Morgen zu machen, aber sie weiß, er wird alle drei nicht. Sie am meisten mag, den Müll herausnehmen sich, so macht sie einen Punkt, ihn zu fragen, dass viele Male zu tun, und ignoriert die Gerichte und Bett.
D. Die billigen Lebensmittel, die die Mehrheit der Ernährung der armen Menschen ausmachen, sind voll von Kalorien, aber ohne wesentliche Nährstoffe.
C. Die meisten Leute benutzen Windows-Computer. Daher Software-Hersteller sollten keine Software für Macintosh-Computer machen die Mühe zu.
D. Weil Fahrer auf Handys sprechen abgelenkt sind, sind sie anfälliger für in Unfälle zu bekommen.