String Theory: Meinungsverschiedenheiten über das anthropische Prinzip
An der Stanford, Leonard Susskind und seine Kollegen scheinen das anthropische Prinzip zu umarmen. Um zu hören (oder lesen) Susskind zu diesem Thema wird die String-Theorie Gemeinschaft schnell springen an Bord. Es ist unklar, ob die Bewegung ganz so intensiv verbreitet wie diese Rhetorik impliziert, obwohl.
Seit seiner Einführung im Jahr 1974 hat das anthropische Prinzip aufgerufen Leidenschaft unter den Wissenschaftlern. Es ist sicher zu sagen, dass die meisten Physiker nicht der Ansicht, das anthropische Prinzip Berufung auf die besten wissenschaftlichen Taktik zu sein. Viele Physiker sehen es als auf eine Erklärung zu verzichten und einfach nur sagen, # 147-es ist, was es ist # 148.
Ein Barometer für die Popularität der Bewegung könnte die Literatur sein. Von 13 Stringtheorie Bücher (geschrieben nach 2003-8 populäre Bücher, 5 Lehrbücher) zufällig zur Einsicht ausgewählt, hier sind die Statistiken:
5 keine Rede von der anthropische Prinzip im Index
2 besprechen das anthropische Prinzip für genau einen Absatz
2 enthalten allgemeinere Diskussion des anthropische Prinzip, Dauer ca. zwei Seiten
2 greifen die Landschaft und anthropische Prinzip als Haupt Versagen der Theorie, etwa ein ganzes Kapitel dem Konzept widmen
2 argumentieren, dass das anthropische Prinzip zum Verständnis unseres Universums entscheidend ist (und einer von denen, geschrieben von Susskind selbst)
Auf der anderen Seite wird eine Suche der arXiv.org theoretischen Physik-Datenbank zeigt 218 Zugriffe auf eine Suche nach dem Begriff # 147-anthropische. # 148- Suche auf # 147-anthropische Prinzip # 148- erhält 104 Treffer, und das Hinzufügen von Wörtern wie # 147-string # 148- und # 147-bran # 148- nur bewirkt, dass es von dort fallen zu lassen.
Zum Vergleich, die Suche auf # 147-String-Theorie, # 148- # 147-kosmologische Konstante, # 148- oder sogar die weit weniger beliebt # 147-Schleifen-Quantengravitation # 148- Ergebnis in so viele Hits, die die Suche auf nur 1.000 Papiere abschneidet. So ist die Jury sicherlich noch nicht klar, wie gut die String-Theorie-Community hat das anthropische Prinzip angenommen.
Einige String-Theoretiker wie David Gross, scheinen stark zu etwas entgegengesetzt werden, die auch an der anthropische Prinzip hinweist. Eine große Anzahl von String-Theoretiker in sie gekauft basiert auf der Idee - verfochten von Witten Versprechen von M-Theorie im Jahr 1995 -, dass es eine einzige Theorie am Ende des Regenbogens sein.
String-Theoretiker scheinen das anthropische Prinzip zu drehen meist aus Mangel an anderen Optionen. Das scheint der Fall für Edward Witten zu sein, die öffentlichen Äußerungen gemacht hat, anzeigt, könnte er ohne Begeisterung in Richtung anthropische Denken drehen werden.
Statt fünf verschiedene Lösungen String-Theorie, haben wir 10500 oder so. Es ist unklar, was die grundlegenden physikalischen Eigenschaften der String-Theorie in einem Feld von so vielen Optionen. Die einzige Hoffnung ist, dass neue Beobachtungen oder Experimente werden irgendeine Art von Hinweis liefern, über die Aspekte der Landschaft Stringtheorie neben erkunden.