GED Social Studies Test: Wirtschaftliche Ursachen und Fallout: War Verwandte

Sie sollten sich mit wirtschaftlichen Fragen in den Krieg für die GED Social Studies Test im Zusammenhang vertraut zu machen. Vor der industriellen Revolution wurden Kriege weitgehend Söldnerarmeen in einem Feld irgendwo gekämpft, um zu entscheiden, welche der König auf welchem ​​Thron sitzen sollte. Dynastische Nachfolge ausgelöst alle großen Kriege des 18. Jahrhunderts.

Beginnend mit der industriellen Revolution wurde Ökonomie ein viel wichtigerer Faktor. Der amerikanische Bürgerkrieg ist ein typischer Fall. Für den Süden war das Überleben der Sklaverei ein wirtschaftliches Problem, nicht eine moralische Frage. Süd-Gesellschaft konnte nicht überleben, wie es ohne den Baumwollhandel war, und die Baumwollhandel hing von Sklaverei.

Weltkrieg I und II hatten ähnliche wirtschaftliche Komponenten unter der Liste der Ursachen. Weltkrieg kam teilweise über wegen der wirtschaftlichen Rivalitäten zwischen Deutschland, Großbritannien und Frankreich. Deutsch Industrialisierung seit der Wiedervereinigung im Jahr 1871 war es ein modernes Industriezentrum gemacht. Es übertraf Großbritannien, wo die industrielle Revolution begonnen hatte. In Deutschland Branchen waren modernere und seine Technologie mehr auf dem neuesten Stand.

Ein Teil der Feindschaft mit Frankreich kam von der Deutschen Beschlagnahme von Elsass und Lothringen, die auch ein wirtschaftliches Problem geworden, weil es Frankreich dringend benötigte Kohle entzogen.

Wirtschaft trugen ebenfalls zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Deutschland hatte eine große Bevölkerung und eine boomende Industriewirtschaft, sondern nur Rohstoffe und landwirtschaftliche Produktion beschränkt. Ein gemeinsames Thema von Hitlers Reden war die Forderung nach mehr Lebensraum (Wohnfläche) für das deutsche Volk.

In ähnlicher Weise riskiert Japan Krieg mit den Vereinigten Staaten, weil es den Zugang zu Rohstoffen in China benötigt. Die Vereinigten Staaten versuchten, Japan zu zwingen, aus China zurück zu ziehen und schlug vor, ein Ölembargo als Druck Taktik. Das Öl-Embargo wurde ein wichtiger Auslöser für den japanischen Angriff auf Pearl Harbor.

Warum sollte ein mögliches Öl-Embargo Japan führen die Vereinigten Staaten angreifen?

  • (A) Japan wollte der US-Ölfelder zu ergreifen.

  • (B) Japans weiterhin militärische Macht hing davon ab, den Zugang zu Öl für seine militärische.

  • (C) Japan benötigte Zeit zu kaufen ihre eigenen internen Öl-Ressourcen zu entwickeln.

  • (D) alle der oben genannten.

Die unmittelbare Ursache war Japans Bedarf an Öl seine militärische aufrecht zu erhalten. Japan hatte keine Ölvorkommen, und ihre Führung wusste, dass ein Öl-Embargo schwerwiegende Auswirkungen auf die militärische Kampfbereitschaft haben würde. Die richtige Antwort ist Wahl (B). Obwohl Japan amerikanische Ölfelder (Auswahl (A)) oder die Entwicklung seiner eigenen Ölressourcen (Wahl (C)) zu ergreifen wollten kann, wird der Text nicht diese Antworten unterstützen.

Die wirtschaftlichen Folgen von Kriegen, ist offensichtlich. Nach einem Congressional Budget Office (CBO) Dokument aus dem Jahr 2007, # 147-Gesamtausgaben für US-Operationen im Irak und in Afghanistan und andere mit dem Krieg gegen den Terrorismus im Zusammenhang mit Aktivitäten würde belaufen sich auf zwischen $ 1200000000000 und 1700000000000 $ für die Geschäftsjahre 2001 bis 2017. # 148- Ein großer Teil dieser Kosten wird finanziert von da aufeinanderfolgende Kreditaufnahme Regierungen haben reduzierte Steuern und Ausgaben erhöht. Das bedeutet, dass die Schulden um für eine lange Zeit sein wird. Diese Tabelle vergleicht US-Kriegskosten in US-Dollar.

Krieg oder KonfliktJahr AusgabenKosten im Geschäftsjahr 2011 Dollar
Erster Weltkrieg$ 20000000000334.000.000.000 $
Zweiter Weltkrieg296.000.000.000 $$ 4100000000000
Korea$ 30000000000341.000.000.000 $
Vietnam111.000.000.000 $738.000.000.000 $
Golfkrieg$ 61000000000102.000.000.000 $
Irak715.000.000.000 $784.000.000.000 $
Afghanistan297.000.000.000 $321.000.000.000 $

Quelle: Congressional Research Service, 29. Juni 2010

Der Vietnam-Krieg trug zu einem einzigartigen wirtschaftlichen Problem: eine Kombination aus hoher Inflation und einer stagnierenden Wirtschaft. Massiver Ausgaben für den Krieg setzen mehr Geld in Umlauf, steigende Inflation. Dass eine erhöhte Zinssätze, die durchschnittliche Amerikaner und die Wirtschaft beeinflusst. Da ein großer Teil der Konflikt wurde durch Schulden finanziert werden, erhöht sich das öffentliche Defizit mit einem großen Einfluss auf die Fähigkeit der Regierung zur Verfügung zu stellen andere Dienstleistungen deutlich.

Was ist die Bedeutung, die Kosten des Krieges im Geschäftsjahr 2011 Dollar zu präsentieren?

  • (A) Es schafft eine größere Anzahl.

  • (B) Es macht die Vergleiche genauer.

  • (C) Auf sie entfallen Zinsen auf die Schulden bis 2011.

  • (D) alle der oben genannten.

Stellvertretend für die Kosten für jeden Krieg im Jahr 2011 Dollar-Beträge stellt einen deutlicheren Vergleich der tatsächlichen Kosten der Kriege, Auswahl (B). Zum Beispiel können Sie 65 Cent für einen Schokoriegel zahlen jetzt, dass einen Cent im Jahr 1970 kosten würde, aber mittlere Haushaltseinkommen weniger als 10.000 $ im Jahr 1970 im Vergleich zu mehr als 50.000 $ im Jahr 2014.

Durch die Übersetzung den Wert des Dollars zu einer festgelegten Zeit, können Sie die Ausgaben über Jahre im gleichen Maßstab zu vergleichen. Wahl (A) ist einfach albern. Wahl (C) kann teilweise wahr sein, aber der aufgelaufenen Zinsen Gebühren sind bereits in die Schulden berechnet, so dass keine zusätzlichen Berechnungen erforderlich sind.

Menü