Managerial Economics: Wie wird die Gefahr eines Rival zu Test
Managerial Economics können Sie, wie viel ein neuer Wettbewerber sein kann von einer Bedrohung helfen herauszufinden. Zum Beispiel, Sie haben ein Gerücht gehört, dass, wenn Sie sich entscheiden, Ihr Unternehmen in ein Rivale Territorium zu erweitern, hat der Rivale in Ihrem Gebiet zu erweitern bedroht. Bevor Sie Ihre Entscheidung, ob oder nicht zu erweitern, müssen Sie bestimmen, ob die Bedrohung glaubwürdig ist.
EIN glaubwürdige Verpflichtung erfordert Nutzen der Verpflichtung, ihre Kosten zu übertreffen. In diesem Fall ist das Engagement glaubwürdig, weil das Unternehmen einen Anreiz, durch zu folgen hat. In der Situation, ob Ihr Konkurrent Ihr Territorium erweitert sich, nachdem Sie erweitern in seine, das Engagement - Bedrohung - ist glaubwürdig, wenn der Nutzen überwiegt die Kosten.
Ihr Rivale sagt es nur erweitern, wenn Sie zuerst erweitern. Sie sind über Ihre Rivalen Bedrohung betroffen zu erweitern, denn wenn beide Unternehmen zu erweitern, Ihren Gewinn nur $ 10.000 ist. Sie müssen Rückwärtsinduktion zu verwenden, um zu testen, ob Ihr Rivale Engagement glaubwürdig ist.
In dem Entscheidungsbaum erscheint Ihre Entscheidung am weitesten links, da Sie zuerst wählen. Sie haben zwei Wahlmöglichkeiten - erweitern oder nicht erweitern. Nachdem Sie entscheiden, reagiert Ihr Konkurrent. Um festzustellen, ob Bedrohung Ihre Rivalen zu erweitern glaubwürdig ist, nehmen Sie die folgenden Schritte:
Weil Sie versuchen, zu entscheiden, ob auf dem oberen Zweig des Entscheidungsbaums zu erweitern, konzentrieren, zu erweitern entspricht.
Wenn Sie erweitern möchten, können Sie Ihre Rivalen erweitern oder nicht erweitern.
Wenn Ihr Konkurrent zu erweitern wählt, ist sein Gewinn $ 25.000. Wenn Ihr Konkurrent nicht zu erweitern wählt, ist sein Gewinn $ 40.000. Als Ergebnis wählt Ihr Konkurrent nicht für den höheren Gewinn zu erweitern.
Ihre Rivalin Engagement ist nicht glaubwürdig.
Wenn Ihr Konkurrent zu erweitern wählt, nachdem Sie erweitern, ist sein Gewinn $ 15.000 weniger - nur $ 25.000 statt 40.000 $ - als wenn es nicht erweitern. Ihr Konkurrent ist besser dran (macht einen höheren Gewinn) von nicht erweitern, auch wenn Sie sich entscheiden zu erweitern.
Sie sollten erweitern, zu erkennen, dass Engagement Ihre Rivalen nicht glaubwürdig ist.
Dieses Beispiel unterstreicht, wie viel Spaß der Spieltheorie ist. Wenn Sie die Abbildung sehen wieder, sehen Sie schnell Sie $ 80.000 im Wert von nur Spaß gehabt, weil die Art und Weise Sie das Spiel spielen bestimmt, ob Sie gewinnen oder verlieren.