So stellen Sie sicher GAAP-Richtlinien in Ihre Finanzberichte erfüllt sind

Obwohl eine primäre Rolle der CPA als Prüfer, um sicherzustellen, ist, dass ein Konzernabschluss der Gesellschaft sind fair und korrekt angegeben werden, muss er auch dafür sorgen, dass die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung

(GAAP) befolgt werden.

GAAP-Richtlinien helfen ein Unternehmen die Höhe der finanziellen Informationen bestimmen sie offen legen müssen und dazu beitragen, ihre Vermögenswerte zu messen, Verbindlichkeiten, Umsätze, Aufwendungen und Eigenkapital. Diese Informationen macht den Jahresabschluss, einschließlich der Bilanz, der Gewinn- und Verlustrechnung sowie die Kapitalflussrechnung nach oben.

Die GAAP-Richtlinien, die Bücherregale in einem Buchhalter im Büro zu füllen, sind sehr technische Erklärungen, wie ein Unternehmen die finanziellen Informationen über die einzelnen Posten des Jahresabschlusses berichten müssen, wie zum Beispiel, wie der Wert der einzelnen Vermögenswerte, Schulden zu berechnen, oder Eigenkapital auf die Bilanz, oder, wie die Einnahmen und Ausgaben auf die Gewinn- und Verlustrechnung zu melden.

Rechnungslegungsstandards: Vier wichtige Qualitäten

Die Erfassungs- Normierungsgremium in den USA ist das Financial Accounting Standards Board, FASB oder. Es ist verantwortlich für die Entwicklung von GAAP, sowie die bereits entwickelten GAAP Aktualisierung Änderungen in der Art und Weise zu reflektieren Unternehmen tätig sind. Diese Veränderungen treten als neue Formen der Geschäftstätigkeit in der Geschäftswelt üblich geworden.

Der FASB gibt vier Merkmale von nützlichen Informationen zur Buchführung, die Unternehmen für ihre Finanzberichte zu bemühen müssen. Diese vier Eigenschaften bilden die Grundlage für die technischen GAAP Anforderungen beachten:

• Relevanz: Relevante Informationen enthält Informationen benötigt eines Unternehmens zukünftige Erträge zu prognostizieren oder zu bestätigen oder vor Erwartungen korrigieren. Die Informationen müssen auch rechtzeitig sein, was bedeutet, dass es um Business-Entscheider zur Verfügung stehen muss, bevor es veraltet ist. Zum Beispiel, wenn Unternehmen alle fünf Jahre ihre Gewinne berichten musste, würde die Information nicht an die meisten Unternehmen Außenseiter relevant sein, die Entscheidungen über das Unternehmen häufiger als das zu machen.

• Zuverlässigkeit: Für Accounting-Informationen zuverlässig angesehen werden kann, muss es überprüfbare, sachlich, und genau sein. Die Informationen müssen auch neutral sein. Mit anderen Worten, kann ein Unternehmen nicht herauspicken, die Informationen, die sie will Außenseiter keine schlechten Nachrichten zu sehen und zu verbergen, dass es nicht zu berichten will.

• Vergleichbarkeit: Nicht alle Unternehmen müssen die Informationen in genau der gleichen Weise zu sammeln und zu präsentieren. Eine gewisse Abweichung ist in Bilanzierungsmethoden erlaubt, sondern muss ein Unternehmen offen legen, welche Bilanzierungsmethoden nutzt. Zum Beispiel sind zahlreiche Verfahren für die Verfolgung von Inventar zur Verfügung, so müssen die Unternehmen angeben, welche Methode sie verwenden. Diese Forderung macht Ergebnisse von Unternehmen zu Unternehmen einfacher zu vergleichen.

• Konsistenz: Das Unternehmen muss die gleichen Grundlagen und Methoden von Jahr zu Jahr nutzen, so dass Finanzbericht Leser Ergebnisse mit den Ergebnissen früherer Jahre zu vergleichen. Wenn ein Unternehmen den Rechnungslegungsgrundsätze und Methoden ihrer Finanzberichte basieren ändert, muss es den Finanzbericht Leser über die Änderung zu informieren und geben Auskunft darüber, wie dass Folgen zuvor Finanzergebnis ausgewiesen.

Ändern Prinzipien: Mehr Arbeit für den FASB

GAAP Prinzipien sind nicht in Stein gemeißelt. Als Unternehmen benötigt, und die Art, wie Unternehmen geschäftliche Veränderungen zu tun, so müssen die Grundsätze. Die Wirtschaftsprüfungsindustrie ist die am empfindlichsten auf Trends in der Tag-zu-Tag-Schwellen Praktiken berichten, so neigt es dazu, den Beruf zu sein, die am häufigsten die FASB auf die Notwendigkeit, alarmiert nach neuen Prinzipien oder Veränderungen in der alten.

Zusätzlich zu den Veränderungen im Bereich bemerkt haben, neue Gesetze oder behördliche Entscheidungen können die Quellen der notwendigen Veränderungen in der GAAP sein.

Nach Anhörung von allen Quellen über neu auftretende Probleme, entscheidet der FASB welche technischen Probleme es auf die Agenda hinzufügen, werden die GAAP zu ändern. Der Vorstand blickt auf eine Reihe von Faktoren bei der Entscheidung, ob ein Problem im Wert ändert sich:

• Allgegenwart der Ausgabe: Der Vorstand legt fest, wie mühsam das Problem ist, Anwendern, Wirtschaftsprüfer und andere. Es ist auch der Auffassung, ob die Praxis Auswirkungen viele verschiedene Arten von Unternehmen, und ob das Thema in Frage gestellt wird, ist wahrscheinlich vorübergehend sein oder für eine lange Zeit bestehen bleiben. Nur Fragen, die im Laufe der Zeit wahrscheinlich anhalten sind für weitere Maßnahmen in Betracht gezogen.

• Alternative Lösungen: Nach Ansicht der Kammer, welche der eine oder mehrere alternative Lösungen auf die Rechnungslegung in Bezug auf die wesentlichen Merkmale von Relevanz, Zuverlässigkeit, Konsistenz und Vergleichbarkeit zu verbessern.

• Technische Machbarkeit: Der Vorstand stellt fest, ob es eine technisch einwandfreie Lösung entwickeln kann, oder ob das Projekt unter Berücksichtigung warten müssen, für ein anderes Thema als Teil eines anderen Projekt ebenfalls im Gange entschieden werden. Wenn ein anderes Problem wurde zuerst entschieden werden muss, hält der Vorstand aus in der Frage zu arbeiten.

• Praktische Konsequenzen: Das Board wiegt, ob die verbesserte Accounting-Lösung wahrscheinlich ist allgemein akzeptiert zu werden und in welchem ​​Umfang ein bestimmtes Thema Adressierung andere führen kann, wie die SEC oder Kongress, zu handeln.

• Konvergenzmöglichkeiten: Der Vorstand stellt fest, ob seine Wirkung auf die Frage der Beseitigung der signifikanten Unterschiede in den Standards und Praktiken zwischen den USA und anderen Ländern führen, mit daraus resultierenden Verbesserung der Qualität von US-Normen.

• Cooperative Möglichkeiten: Der Vorstand prüft, ob es internationale Unterstützung durch eine oder mehrere andere Standardsetzer für die Durchführung des Projekts gemeinsam oder durch andere Kooperationsmittel mit dem FASB.

• Ressourcen: Der Vorstand muss entscheiden, ob ausreichende Ressourcen und Know-how zur Verfügung innerhalb des FASB oder ob das FASB die Arbeit anderer Standardsetzer nutzen können.

Wenn der FASB entscheidet sie will zu einem Thema zu arbeiten, es beginnt ein langer Prozess, der Jahre dauern kann, bevor das Problem mit den GAAP hinzugefügt wird. Dieser Prozess beinhaltet die Vorstandssitzungen, die für die Öffentlichkeit zugänglich sind, Entwürfen für öffentliche Stellungnahmen in Umlauf gebracht, und weitere Vorstandssitzungen und Kommentar Perioden, falls erforderlich.