Die Auswirkungen der Reaganomics

Ronald Reagan dachte, dass, wenn Sie die Steuern senken für Unternehmen und die sehr reichen und reduziert Vorschriften für Unternehmen, würden sie mehr investieren, würde die Wirtschaft erweitern, und jeder würde profitieren. Natürlich ist dieser Ansatz, der stark auf die Ansichten der Ökonomen Milton Friedman, einem Berater Reagan, würde erfordern, staatliche Dienstleistungen Schneiden, die die meisten Amerikaner auf dem Boden der ökonomischen Leiter auswirken würde.

Aber die Vorteile würden schließlich # 147-trickle down # 148- aus den auf der Spitze der Leiter mit denen auf dem Boden. Zumindest in der Theorie. So früh in seiner Regierung, schob Reagan durch ein Paket von massiven Steuersenkungen, und die Wirtschaft noch besser geworden. Die Arbeitslosigkeit sank von 11 Prozent im Jahr 1982 auf etwa 8 Prozent im Jahr 1983. Die Inflation unter 5 Prozent gesunken, und das Bruttosozialprodukt stieg.

Während Reaganistas waren schnell an den Präsidenten der Politik als viel zu zeigen, wies Kritiker in eine andere Richtung. Obwohl Reagan die Steuern senken, hatte er und Kongress gescheitert Staatsausgaben zu senken. In der Tat stieg er stark auf militärische Programme zu verbringen.

Weil die Regierung weit mehr ausgab, als es nahm in stieg die Staatsverschuldung von etwa 900.000.000.000 $ im Jahr 1980 zu einer erstaunlichen $ 3 Billion 1990 Zudem haben die meisten der Vorteile von Reagans Trickle-down-Ansatz rieseln gescheitert, die Pumpe für einen weiteren wirtschaftlichen Abschwung Priming nachdem er sein Amt verließ.