Was Sie für Ihre Small Claims Anzug über Vertragsvereinbarungen wissen
Eine der häufigsten Arten von Fall in kleinen Ansprüche Gericht gehört beinhaltet die Behauptung einer Partei, die die andere Partei einen Vertrag verletzt. Die einfachste Definition Vertrag
Menu
EIN Bruch Vertrags tritt auf, wenn eine oder beide Parteien versagt zu tun, was sie in den Vertrag zu tun vereinbart. Nicht jede Verletzung einer Vereinbarung kann in einem Gericht aufgelöst werden, weil bestimmte Vereinbarungen nie erwachsen werden Verträge und andere Vereinbarungen fehlen die Grundvoraussetzungen ein Vertrag genannt werden.
Mündliche Verträge in geringfügige Forderungen
Ein Vertrag kann entweder schriftlich oder Oral- Gerichte Rechte aus den beiden Arten von Vereinbarungen geschaffen erzwingen.
Die wichtigste rechtliche Problem mit einem mündlichen Vertrag liegt auf der Hand - es ist sehr schwierig zu beweisen, es sei denn, Sie gewöhnlich ein Tonbandgerät oder in einer dieser pfiffigen neuen Handys tragen, die jeden Moment Ihres Lebens erfasst und sofort sendet sie an Ihre Freunde, um zu bohren, um sie zu Tod in der Tasche. Proving die Bedingungen einer mündlichen Vereinbarung ist schwierig, es sei denn, Sie haben Zeugen.
Schriftliche Verträge in geringfügige Forderungen
Einige Verträge müssen schriftlich sein durchsetzbar. Diese Verträge unterliegen dem, was als das bezeichnet wird Statut von Betrug.
Die Art der Verträge bedürfen der Schrift sein enthalten
Die Verträge, die Immobilien betreffen, wie den Kauf und Verkauf von Immobilien, Hypotheken und mietet länger als ein Jahr
Die Verträge für die Schulden eines anderen, zum Beispiel zu beantworten, wenn der Autohändler fragt die # 147-Bank of Mom Dad # 148- zu garantieren, das Darlehen schriftlich # 147-Sonnyboy # 148- oder # 147-Prinzessin # 148;
Verträge, die nicht ausgeführt werden, können in weniger als einem Jahr werden
das Statut von Betrug zu verstehen, ist einfacher, wenn Sie es bezieht sich auf Statuten geschaffen realisieren eine Partei zu verhindern, dass durch einige Mittel Vorteil des anderen einnehmen, vor allem Betrug oder Liegen.
Vielleicht ist es leichter zu verstehen, wenn man weiß, dass der technische Name ist das "Statut von Betrug und Meineide." dies bedeutet lediglich, dass Gesetzgebungen einige gemeinsame Vertragssituationen nahm und schuf Gesetze mit ihnen umgehen betrügerische Transaktionen zu verhindern. Ein Statut hilft inkonsistente Entscheidungen mit ähnlichen Situationen Tatsache zu tun Gerichte verhindern und erhält den Richter aus dem Geschäft mit zu bestimmen, welche Partei liegt.
Da jeder Staat seine eigenen Statut von Betrug hat, müssen Sie, wenn die Vereinbarung in Ihrem Prozess, um herauszufinden, von Ihrem Staat Gesetz abgedeckt ist. Diese Information hilft Ihnen festzustellen, ob Sie ein beweisbar Fall haben und wenn Sie das tun, was für Beweise, die Sie brauchen, um Ihren Fall zu etablieren.
Sie können alle Arten von Verträgen Aktionen in Bagatellsachen zuständig verfolgen, solange Sie Geld Schäden als Erleichterung suchen sind.
Beispiele für einige gemeinsame Vertrags Aktionen in kleinen Ansprüche Gericht gehören
Ein Mieter die Rückkehr einer Kaution suchen
Ein Heimwerker Auftragnehmer oder andere Dienstleister versuchen, für die Arbeit bezahlt werden durchgeführt
Eine Eigentumswohnung oder Hausbesitzer Verein Gebühren behauptet geschuldet
Warum nicht alle Vereinbarungen sind Verträge
Einige Vereinbarungen nicht durchsetzbar sind, vor Gericht und sind daher nicht als Verträge anerkannt:
Soziale Vereinbarungen: Zum Beispiel, wenn Sie einen Freund sagen Sie zum Abendessen in Ihrem Lieblingsrestaurant zu treffen und dann zeigen Sie nicht möglich ist, diesen Freund nicht erfolgreich verklagen Sie für die Unannehmlichkeiten sie, indem er wartet auf Sie im Restaurant gelitten. Das Gesetz erkennt nicht, dass Ihr Freund keine wirklichen anrechenbare Schäden erlitten.
Ein Vertrag zu begehen ein Verbrechen: Angenommen, Sie haben etwas ziemlich dumm gemacht haben, wie das Sitzen auf der Seite des gegnerischen Teams in die Farben Ihres Teams und abfälliger Bemerkungen über einen kritischen Ballspiel. Ihre Aktionen führten zu körperlichen Schäden, für die Sie die Leute verklagt, die die gegnerischen Farben aus dem Rücken gerissen.
Sowohl Ihre Zivilklage und die Strafverfolgung gegen die Täter wurden vor dem örtlichen Gericht mit der Begründung verworfen, dass die Angeklagten in ihren Handlungen gerechtfertigt waren. Viele wollen nicht der Vorfall gehen zu lassen, nehmen Sie die Art des Vertrages aus Sie in einer dunklen Gasse unterzeichnen eine außergesetzliche Recht von den Tätern Ihrer Verletzungen zu extrahieren.
Wenn Sie mit jemandem Vertrag eine schmutzige Tat zu tun und dann weigern zu zahlen, kann sie nicht auf das Gerichtssystem greifen die schriftliche Zustimmung zu erzwingen, da die zugrunde liegende Zweck illegal war.
Entlastende Klauseln in Bagatellsachen
Unternehmen oft Klauseln in die Verträge setzen, die sagen, dass sie für Schäden an Ihrem Eigentum oder Personenschäden nicht verantwortlich sind Sie erleben. Diese Vertragsbedingungen sind aufgerufen, entlastende Klauseln, und Unternehmen nutzen sie, sich der Verantwortung für ihre eigenen unerlaubte Handlungen zu entlasten.
Gerichte mögen keine entlastenden Klauseln geltend zu machen. Sie sind in der Regel nicht durchsetzbar gehalten werden, weil sie gegen die öffentliche Ordnung sind. Menschen im Allgemeinen und Gerichte insbesondere nicht mag andere Menschen für ihre unerlaubte Handlungen zu belohnen, vor allem, wenn jemand von ihnen geschadet hat.
Also sagen Sie, ein erfahrener Skater, gehen Sie auf die Eisbahn, wo beschildert sagen, dass die Eisbahn Besitzer nicht verantwortlich sind, wenn Sie auf dem Eis fallen. Darüber hinaus, bevor Sie Sie eine Vereinbarung unterzeichnen Schlittschuh laufen, eine so genannte Freisetzung, das sagt der Eisbahn nicht verantwortlich ist, wenn man auf dem Eis fallen.
Sie sind Skaten richtig, und Sie fallen, weil, na ja, Eis ist rutschig und Schlittschuhkufen sind schmal. In dieser Situation ist die entlastenden Klausel durchsetzbar, weil Sie das Risiko der Tätigkeit und dem Eigentümer der Eisbahn beteiligt angenommen hat nichts tun Sie, Schaden zu verursachen.
Aber jetzt sagen Sie mit den Zeichen auf der gleichen Eisbahn gehen und die Freigabe Vereinbarung. Sie sind Skaten richtig, aber die Eisherstellung Maschinen Störungen in einem Teil der Eisbahn, das Eis zu Matsch zu drehen verursacht. Ihr Skate fängt in den Matsch, und Sie fallen und verletzt. Die entlastenden Klausel nicht die Eisbahn seiner Haftung befreien, weil die Eisbahn nicht eine sichere Lauffläche bieten hat.