LSAT Beispiel Logical Reasoning Fragen
Sie werden auf dem LSAT logische Argumentation Fragen zu sehen. Diese Fragen geben Ihnen einen kurzen Passage und erwarten, dass Sie die beste Antwort aus den verfügbaren Optionen auswählen. Probieren Sie ein paar Beispielfragen.
Logisches Denken Beispielfragen
Erzwingen Unternehmen Mitarbeiter mit bezahlten Urlaub für die Sorgen der Familie, wie Vaterschaftsurlaub zu erbringen oder lassen für ein krankes Kind zu kümmern, ist eine schreckliche Idee. Wenn ein Unternehmen diese Zeit Mitarbeiter können frei nehmen, werden die Arbeiter Vorteil des Privilegs nehmen und kommen so wenig wie möglich zu arbeiten. Dadurch wird die Produktivität und Arbeitsmoral zu zerstören.
Welche der folgenden, wenn sie wahr sind, am stärksten schwächt das Argument?
(A) europäischen Ländern garantieren Mitarbeitern großzügige Familienurlaub und bezahlten Urlaub, aber die Europäische Lebensstandard liegt leicht unter dem der Vereinigten Staaten.
(B) Die meisten männlichen Arbeiter weigern Vaterschaft Urlaub zu nehmen, auch wenn es nach Bundesrecht erlaubt ist und ihre Arbeitgeber, die it- sie fürchten, können sie Mitarbeiter verärgern und ihre Aufstiegschancen schaden, wenn sie Zeit in Anspruch nehmen ab, was wie noch zu sehen eine frivole Grund.
(C) Das FMLA Arbeitgeber erfordert Mitarbeiter 12 Wochen im Jahr unbezahlten Urlaub für Familie purposes- zu gewähren, obwohl die Arbeitgeber Geld sparen, weil der Urlaub unbezahlt ist, müssen sie oft Geld ausgeben, einen Ersatz für die Mitarbeiter zu finden, die Zeit nimmt ab.
(D) In einigen Arbeitsplätzen, der Verlust eines einzelnen Mitarbeiters an einer geschäftigen Zeit des Jahres können verheerend sein, auch wenn diese Mitarbeiter plant, nach ein paar Wochen- erlaubt Familienurlaub zurückkehren können die Mitarbeiter zu überwältigen, die auf dem Arbeitsmarkt zu bleiben.
(E) den Mitarbeitern erlaubt, für Familienangelegenheiten Urlaub zu nehmen, reduziert die Fehlzeiten, verbessert die Stimmung und überraschend erhöht die Produktivität, da die Mitarbeiter, die beurlaubt sind, neigen dazu viel härter und effizienter arbeiten, wenn sie wieder zur Arbeit kommen.
Casino-Glücksspiel neigt schädlich für Menschen zu sein, die in der Grafschaft leben, wo das Casino befindet, aber paradoxerweise, profitiert sie Unternehmen in den gleichen Bezirken. Individuelle Konkurs Raten in Landkreisen mit Kasinos sind mehr als das Doppelte des nationalen Durchschnitts. Bankruptcy Sätze für die Unternehmen in den gleichen Bezirken sind 35 Prozent niedriger als der nationale Durchschnitt.
Welches der folgenden, wenn sie wahr sind, die meisten hilft, dieses scheinbare Paradoxon zu erklären?
(A) Unternehmen profitieren von Casino-Glücksspiel, weil sie nehmen Geld von den lokalen und den Besuch Spieler, während lokale Einzelpersonen mehr Möglichkeiten haben, um Geld spielen zu verlieren.
(B) Casinos sind bekannt Vorteil von Spielern zu nehmen, indem die Quoten in einer Weise, dass das Casino immer macht einen Gewinn zu setzen.
(C) Counties mit Casinos haben viele Geschäftsmöglichkeiten für Unternehmer, die Hotels öffnen wollen, Restaurants und anderen Dienstleistungsunternehmen.
(D) Glücksspiel Funktionen als süchtig Krankheit in vielen Menschen- finden sie sich nicht in der Lage Spielen zu beenden, auch wenn sie ernsthaft verschuldet sind und Geld leihen müssen, um fortzufahren.
(E) Counties, die Casinos abstimmen zu lassen im Allgemeinen zu öffnen sind armen Kreisen mit hoher Arbeitslosigkeit und einem niedrigen Bildungsniveau.
Alberto: Wir sollten Mücken von der Erde auszurotten. Stechmücken verursachen viel Schaden für den Menschen, schwere Krankheiten wie Malaria, Dengue-Fieber, und Enzephalitis zu übertragen, und sie tun nichts, wünschenswert. Umweltschützer haben festgestellt, dass der Verlust einer einzelnen Spezies aus einem Ökosystem schaden der Regel nicht den Rest des Ökosystems, so die Beseitigung der Moskitos würde die Umwelt nicht schaden, was natürlich nicht wünschenswert wäre.
Welches der folgenden, wenn sie wahr ist, würden die meisten schwächen Alberto Argument?
(A) durch Moskitos übertragene Krankheiten wie Malaria sind verantwortlich für Millionen von Toten und Millionen von Dollar an verlorener Produktivität jedes Jahr.
(B) Eine unvermeidliche Folge der Feuchtgebiete in ihren ursprünglichen Zustand wieder herstellt ist eine Erhöhung der Moskito-Populationen.
(C) Mosquitoes haben in der Vergangenheit Menschen und anderen Tierpopulationen niedrig gehalten durch Krankheit unter ihnen zu verbreiten.
(D) Viele Tiere fressen Mücken und andere fliegende Insekten.
(E) Die einzigen Substanzen, die alle Moskitos ausrotten könnte, würde auch viele Vögel und nützliche Insekten töten.
Öffentliche Parks sind für den Einsatz von allen Bürgern gleichermaßen bestimmt. Aber wenn Gruppen wie Schulen oder Kirchen einen Park für Partys oder andere Veranstaltungen nutzen, bringen sie eine große Zahl von Menschen in den Park auf einmal. Daher sollte es mit den öffentlichen Parks strenge Regeln gegen große Gruppen sein.
Die Argumentation der Argumentation ist anfällig für Kritik an der Begründung, dass das Argument für selbstverständlich hält, dass
(A) große Gruppen von Menschen können laut sein oder gewalttätig werden
(B) Personen haben über große Gruppen von Menschen beschwerten sich mit den öffentlichen Parks
(C) in öffentlichen Parks sind mit den Einsatz von organisierten Gruppen im Auge
(D) Mitglieder von organisierten Gruppen, wie andere Personen, zahlen Steuern, die öffentlichen Parks unterstützen
(E) eine große Zahl von Menschen zu einem Park kommen verhindern Einzelpersonen aus der Benutzung des Parks genießen
Antworten
E. den Mitarbeitern erlaubt, für Familienangelegenheiten Urlaub zu nehmen, reduziert die Fehlzeiten, verbessert die Stimmung und überraschend erhöht die Produktivität, da die Mitarbeiter, die beurlaubt sind, neigen dazu viel härter und effizienter arbeiten, wenn sie wieder zur Arbeit kommen.
A. Die Unternehmen profitieren von Casino-Glücksspiel, weil sie nehmen Geld von den lokalen und den Besuch Spieler, während lokale Einzelpersonen mehr Möglichkeiten haben, um Geld spielen zu verlieren.
E. Die einzige Substanzen, die alle Moskitos ausrotten könnte, würde auch viele Vögel und nützliche Insekten töten.
E. eine große Zahl von Menschen zu einem Park kommen verhindern Einzelpersonen aus der Benutzung des Parks genießen