Vergleichen Ergebnisse für HDR-Fotografie

Der schwierigste Aspekt von High Dynamic Range Fotografie ist der Mangel an Konsistenz in Bezug auf welche Methode (von vielen) verwenden, um das beste Aussehen im fertigen Bild zu erzielen. Sie können darüber lesen, welche Methoden sind technisch das beste - diejenigen, die den größten Dynamikbereich in einer Szene zu erhalten und die geringste Anzahl von Kompromissen auf dem Weg zu machen.

Allerdings ist nach der besten technischen Methoden nicht immer übersetzen in das am besten aussehende Bild, das ist das, was HDR und Fotografie sind über.

Diese Fotos bieten einen Mini Cooper. Drei Verarbeitungsoptionen werden angezeigt: ein entwickeltes Raw Foto, Tone-Mapping als Single-Exposition (Raw) und Tone-Mapping als Single-Exposition (Klammern). Die beiden letzteren die gleichen Einstellungen in Photomatix Pro verwenden. Keines der Bilder wurden in Photoshop aufpoliert.

Lassen Sie die faceoff beginnen:

  • A entwickelt Raw Foto: Dies ist das Steuerbild, als ein einziges Raw Foto verarbeitet und als TIFF-Datei exportiert. Dies ist im Grunde, was Sie aus der Kamera in Form eines JPEG erhalten. Der Schuss ist eher langweilig, und die Helligkeit des Himmels überwiegt. Auf der positiven Seite sehen die Details ziemlich gut und es gibt nicht viel Lärm. Dennoch muss die Fotoarbeit.

    bild0.jpg
  • Einzel-Exposition (Raw): Dieses Bild zeigt die Ergebnisse der Raw Belichtung direkt in Photomatix Pro und kartiert Ton fallen gelassen zu bringen. Der Fotograf ging gezielt für einige Drama, weil die Wolken und Auto auf diese Weise viel besser aussah.

    Verglichen mit dem Raw Foto, hat dies eine bessere Licht Balance zwischen dem Subjekt (dem Mini) und dem Hintergrund (Himmel). In der Tat, sie umgekehrt: Das Auto ist jetzt leichter, und der Himmel als Ganzes ist dunkler. Die Metallic-Lackierung des Autos steht viel besser, auch.

    Trotz allem, was einige sagen könnte über Single-Exposition (Raw) Fotos, ist dies ein akzeptables Bild. In der Tat, mehr als das - es sieht wirklich gut aus, solange Sie es nicht nicht eine Kopie des Originals nichts dagegen zu sein.

    image1.jpg
  • Einzel-Exposition (Klammern): Dieses Bild zeigt das Ergebnis der Ton eine Raw Exposition gegenüber drei Klammern umgewandelt Mapping (-2 / 0 / + 2 EV). Wie die Single-Exposition (Raw) Bild, war es Ton in Photomatix Pro mit identischen Einstellungen abgebildet. Diese Version ist vielleicht etwas weniger Kontrast haben, aber das Auto verbessert. Es sieht jetzt grün, was seine wahre Farbe ist.

    Insgesamt sieht dies die beste Version dieses Bildes zu sein. Es hat eine bessere Farbe, gute Dynamik, Lichtwaage, Textur und Details. Das funktioniert nicht immer zu jedem Bild unter der Sonne zu übersetzen, aber es ist nichts falsch mit dieser Methode - es führt zu guten Ergebnissen.

    image2.jpg

Sie können sehen, dass der Unterschied zwischen Single-Exposition (Raw) und Single-Exposition (Klammern) sind oft eine Frage des Geschmacks. Sie können die letztere Methode wie auf ein Bild, aber manchmal lieber die ehemaligen auf einem anderen Bild. Der Zweck dieses Vergleichs ist der Punkt, dass eine dieser Methoden zu widerlegen ist sinnlos. Sie sind nicht. Sie fügen hinzu, eindeutig Wert auf das Originalbild.

Nicht einzelne Belichtung HDR von vornherein Rabatt als technologisch minderwertig. Es kann und produziert Bilder in der Qualität zu denen aus mehreren klammert Sätze erstellt schließen. Es ist vielleicht nicht so in jedem Fall tun, aber das ist, wenn Sie sich entscheiden, um Ihre Fähigkeiten und Urteil als Fotograf und Künstler verwenden. Verwenden Sie alle Werkzeuge zur Verfügung, um die Bilder zu erstellen, die Ihrem Stil entsprechen am besten.

Menü