Exchange Traded Funds: Von der Wall Street zur Main Street
Mit allen, die Exchange Traded Funds (ETFs) für sie haben werde, dann ist es nicht verwunderlich, dass sie sich wie ein Lauffeuer verbreitet haben an einem heißen Tag im Juli. Von Anfang 2000, als es nur 80 ETFs auf dem US-Markt, zum Ende August 2011 waren, als es ETFs etwas mehr als 1300 waren, die insgesamt in ETFs verwaltete Vermögen stieg von $ 52000000000 auf knapp 1,1 Billionen $.
Sicherlich, verblaßt 1100000000000 $ im Vergleich zu den $ 12000000000000 oder so in Investmentfonds investiert. Aber wenn die derzeitigen Trends fortsetzen, ETFs kann in der Tat so populär wie die Beatles werden.
Ein Teil der ETFs Beliebtheit resultiert aus dem growly bearish Markt des ersten Jahrzehnts dieses Jahrtausends. Anleger, die die zweistellige Jahresrenditen der 1990er Jahre Reiten war plötzlich klar, dass ihre Portfolios wurden in Gang zu halten nicht in großen Sprüngen wächst, und vielleicht war es Zeit, die Investitionskosten zu Beginn des Betrachtens.
Es hat auch ein stärkeres Bewusstsein für den Triumph gewesen Indizierung - in ganze Märkte oder Marktsegmente zu investieren - über cherry-pick-Aktien zu versuchen.
Es dauerte von 1993 bis, oh, 2001 oder so für diese neumodischen Investition Fahrzeug wirklich in Bewegung zu setzen. Bis etwa 2003 Insider sagen, die Mehrheit der ETFs wurden von einzelnen Anlegern erworben werden, nicht Institutionen oder Investment-Profis.
Blackrock, Inc., die etwa 45 Prozent der US-Markt für ETFs steuert, schätzt, dass etwa 60 Prozent des gesamten Handel in ETFs von einzelnen Investoren durchgeführt wird. Die anderen 40 Prozent ist es, Institutionen und Gebühr nur Finanzberater, wie ich.
Fee-only, durch die Art und Weise bedeutet, dass ein Finanzberater keine Provisionen jeglicher Art nimmt. Es ist ein sehr verwirrend Begriff, weil Honorarbasis wird oft zu bedeuten das Gegenteil verwendet.
Eigentlich einzelne Investoren - vor allem die Buy-and-Hold-Art von Investoren - profitieren viel mehr von ETFs als institutionelle Händler tun. Das ist, weil institutionelle Händler haben immer die Vorteile der besten Angebote für Investment Vehicles genossen. Das hat sich nicht geändert.
Zum Beispiel zahlen Institutionen oft viel weniger Managementgebühren als einzelne Anleger tun für die Aktien in der gleichen Investmentfonds. (Fondsgesellschaften beziehen sich oft auf institutionellen Klasse gegen Anleger Klasse Aktien. Alles, was wirklich bedeutet, ist # 147-Großhandel / niedrigen Preis # 148- Vergleich # 147-Einzelhandel / höheren Preis. # 148-)