Das Bad Track Record von Leveraged ETFs

Schauen Sie sich die Leistung Aufzeichnungen dieser Leveraged ETFs sorgfältig durch, bevor sie erwägen. Nehmen Sie die ProShares Ultra-QQQ ETF (QLD). Der NASDAQ-100-Index zurück 3,28 Prozent pro Jahr in den drei Jahren vor dem 31. Mai 2011 eingetragen.

Und QLD, der die doppelte Performance des NASDAQ-100 verspricht? Dieser Fonds hat 0,73 Prozent pro Jahr im gleichen Zeitraum zurück - mit einer boatload mehr Volatilität. (Der Fonds verlor rund 73 Prozent im Jahr 2008!)

Aber wirklich, wirklich die Gefahren dieser gehebelten Fonds schätzen, müssen Sie auf die längerfristige Erfolgsbilanz zu suchen.

ProShares Ultra-ETFs, wie ihre kurzen Pendants, Investmentfonds Äquivalente (herausgegeben von der gleichen Firma), die seit vielen Jahren existiert haben. Die UltraBull ProFund zum Beispiel ist seit November um 1997 Genau wie sein ETF Cousin SSO, es verspricht man zweimal den Stempel des SP-500 und arbeitet in der gleichen Weise. Mal sehen, wie gut es getan hat.

Annualisierte Rendite Zahlen für das UltraBull ProFund sind wie folgt:

image0.png

  • Ein Jahr: 25,13 Prozent

  • Fünf Jahre: -5,61 Prozent

  • Zehn Jahre: -3,10 Prozent

  • Seit Auflegung: -2,21 Prozent

Wie vergleicht dies mit dem SPDR S & P 500 (SPY)? Annualisierte Rendite Zahlen für SPY sind wie folgt:

  • Ein Jahr: 25,71 Prozent

  • Fünf Jahre: 3,24 Prozent

  • Zehn Jahre: 2,57 Prozent

  • Seit der Gründung von UltraBull: 4,3 Prozent

Das # 147-zweimal der Stempel # 148- Leveraged Fonds bietet die doppelte Volatilität mit viel, viel niedrigere langfristige Renditen zu erzielen.

Ähnliche

Menü