Wie zur Untersuchung möglicher Kosten und Nutzen in Mediation

Ihre Aufgabe als Vermittler ist die Parteien zu helfen, beteiligt berücksichtigen alle Vor- und Nachteile der vor Gericht gehen und die meisten gut informierte Entscheidung zu ermöglichen. Ihre Aufgabe ist es, sie nicht zu überzeugen, die eine oder andere zu entscheiden.

Situationen, in denen komplexere erfordern eine tiefere Kosten-Nutzen-Analyse, vor allem, wenn viele Zahlen beteiligt sind. Wenn Sie auf einem prozessiert Fall arbeiten, jeder Anwalt in der Regel die Partei hat eine informelle Entscheidungsbaum in seinem Kopf wenn auch nicht unbedingt auf dem Papier. In allen Fällen beantworten ein gutes Kosten-Nutzen-Analyse die folgenden Fragen:

• Was ist der monetäre Wert von dem, was in Streit, aus jeder Perspektive der Partei? Jede Partei kann eine Beurteilung oder zumindest eine Nummer und eine Begründung seiner Bewertung zu unterstützen.

• Wie viel kostet stehen jede Partei zu gewinnen oder in jedem möglichen Ergebnis zu verlieren? Betrachten Sie prozessiert und nonlitigated Ergebnisse und schauen Sie sich die besten und schlechtesten möglichen Ergebnisse, sowie alles, was dazwischen liegt.

• Was ist die Chance, jedes Ergebnis eines Prozentsatz in Bezug auf das Erreichen?

• Wie viel wird verbringen jede Partei Anwälte, Sachverständige und andere professionelle Dienstleistungen jedes Ergebnis zu erreichen?

• Wie viel zusätzliche verbringen jede Seite, wenn die andere Seite einen Aufruf Dateien? Haben jede Partei die Kosten der Berufung und Wiederaufnahme des Verfahrens im Falle monetarisieren ist der Beschwerdeführer in der Berufung erfolgreich.

Eine Kosten-Nutzen-Analyse mit oder ohne Entscheidungsbaum stellt eine Partei ein klareres Bild von dem, was der Kunde steht von jedem möglichen Ergebnis zu verlieren oder zu gewinnen. Es ermöglicht dem Kunden eine gut informierte Entscheidung zu treffen und zeigt oft, dass die Mediation zu Rechtsstreitigkeiten zu bevorzugen ist.