Epidemiologische Studien Covered auf dem Physician Assistant Exam

Für den Arzt-Assistent Prüfung (PANCE), sollten Sie bei den Arten von epidemiologischen Studien, die Unterschiede sein. Der erste Schritt besteht darin, zu erkennen, ob die Studie ist eine retrospektive Studie oder eine prospektive Studie:

• Rückblick: Eine retrospektive Studie bedeutet, dass Sie in die Vergangenheit freuen, um herauszufinden, was passiert ist. Zum Beispiel beinhalten eine retrospektive Studie kann bei Patienten Charts suchen. Oder es kann medizinische Datenbanken und Registern beinhalten die Suche, wie die Cochrane Library, für bestimmte Bedingungen.

• Prospektiv: Eine prospektive Studie bedeutet, dass Sie in die Zukunft freuen, um zu sehen, ob ein bestimmtes Ergebnis passieren wird. Ein klassisches Beispiel einer prospektiven Studie ist die groß angelegte klinische Studien über die Behandlung eines medizinischen Zustands ein Medikament und seine Auswirkungen zu bewerten.

Randomisierte kontrollierte Studien

Klinische Arzneimittelstudien sind oft kontrollierten randomisierten Studien, die beste Art der klinischen Forschung Studien. Das randomisierte, kontrollierte Studie umfasst zwei Gruppen von Menschen: eine Kontrolle und ein Eingreifen oder eine Variable (die Gruppe getestet werden). Die Verteilung der Teilnehmer zwischen der Kontrollgruppe und Interventionsgruppe ist zufällig und vermeidet Zuweisung Bias.

Diese Art der Studie ist die beste, weil es in der Regel doppelt verblindete - in einfachem Englisch, bedeutet dies, dass sowohl die Ermittler und die Wanderung getestet um große Schutzbrille tragen. Ernst, Doppelblind Mittel ist die Studie, so dass weder die Ermittler noch die Teilnehmer im Voraus weiß, welche Behandlung die Person gegeben wird. Diese Erblindung verhindert Voreingenommenheit. Bias, ist natürlich eine schlechte Sache in der Forschungsgemeinschaft.

Fall-Kontroll-Studien

EIN Fall-Kontroll-Studie eine Art retrospektiven Analyse ist, wo Sie eine Kontrollgruppe sind zu vergleichen (diejenigen, die gesund sind) mit einer anderen Gruppe, die einen bestimmten medizinischen Zustand hat. Diese Studie ist eine rein beobachtende Analyse und hängt von Patientendaten nach oben. Als Forscher, würden Sie zu einem bestimmten Faktor oder eine Eigenschaft in beiden Gruppen, um zu sehen, ob eine Verbindung zwischen dem angegebenen Merkmal gibt es und die Krankheit.

Zum Beispiel in einem Fall-Kontroll-Studie, können Sie Menschen vergleichen, die Myokardinfarkte (MI) mit denen, die nicht haben gehabt haben, um die Prävalenz von Diabetes in jeder Gruppe zu vergleichen. Sie würden feststellen, dass Diabetes häufiger in der MI-Gruppe ist. Erhöht natürlich Diabetes die Gefahr eines MI.

Kohortenstudien

EIN Kohortenstudiefolgt eine Gruppe von Menschen (eine Kohorte) über einen Zeitraum von Zeit, manchmal Jahre. Hier bestimmen Sie zunächst Personen, die ausgesetzt habe X. Faktor, den Sie folgen diese Menschen über einen definierten Zeitintervall und sehen, ob sie entweder bestimmte Symptome oder den Ist-Zustand entwickeln Sie studieren.

Zum Beispiel, vielleicht gerade sehen Sie eine ausgewählte Bevölkerung, die in der Kindheit zu einem Pestizid ausgesetzt worden sein. Sie haben verschiedene Ebenen der Exposition hatte, aber Sie sehen sie für die Entwicklung von irgendwelchen Symptomen.

Querschnittsstudien

Wenn eine Kohortenstudie ist Menschen im Laufe der Zeit im Anschluss an eine Querschnittsstudie genau das Gegenteil: Es ist bei einem medizinischen Zustand und die Bevölkerung zur gleichen Zeit suchen. Mit anderen Worten: eine Querschnittsstudie versucht man die Inzidenz oder Prävalenz einer bestimmten Erkrankung zu sagen, je nachdem, was Sie suchen.

Sagen Sie bitte die Inzidenz von Menschen mit drei Augäpfel innerhalb einer Population wissen wollte. Wenn Sie, dass, um herauszufinden, waren viele der Kinder, die drei Augäpfel entwickelt hatte, zu einem bestimmten Pestizid ausgesetzt wurde, dann würden Sie diese Bevölkerung speziell studieren müssen. Vielleicht eines Tages wirst du diese Studie tun. Wir werden ein Auge für Sie aus.

Sie wollen die Möglichkeit einer Verbindung zwischen dem Kontakt mit einem Pestizid und die Entwicklung von drei Augäpfel zu studieren. Sie haben eine Gruppe von Menschen identifiziert, die zu einem bestimmten Pestizid ausgesetzt waren. Sie entscheiden, dass Sie sie über einen Zeitraum von fünf Jahren sehen wollen, um zu sehen, ob sie einen dritten Augapfel zu entwickeln. Welche Art von Studie würden Sie leitend sein?

(A) Randomisierte kontrollierte Studie

(B) Fall-Kontroll-Studie

(C) Kohortenstudie

(D) Retrospektive Studie

(E) Querschnittsstudie

Die richtige Antwort ist Wahl (C). Dies ist ein Beispiel für eine Kohortenstudie. Du wirst diese gleiche Gruppe von Menschen im Laufe der Zeit zu folgen, um zu sehen, ob sie diese dritte Augapfel entwickeln. Für eine randomisierte, kontrollierte Studie, Auswahl (A), dann würden Sie müssen zwei Gruppen von Menschen zu haben: eine Gruppe, die bis zu einem gewissen Maß für die Pestizid ausgesetzt worden waren, und eine Gruppe, die nicht hatten.

Weder der Prüfer noch die Teilnehmer würden wissen, ob ein bestimmter Teilnehmer hatte das Pestizid oder eine harmlose Substanz ausgesetzt worden ist. Eine Fall-Kontroll-Studie, Auswahl (B), würde bedeuten, auf die Menschen suchen, die drei Augäpfel und Menschen entwickelt, die in jeder Gruppe nicht und Vergleichen der Exposition gegenüber Pestiziden hatte.

Die Querschnittsstudie, Auswahl (E), wäre die Belichtung eines Pestizids und die Entwicklung von drei Augäpfel suchen, die bereits über einen bestimmten Zeitraum eingetreten war. Du verfolgst nicht Menschen im Laufe der Zeit mit dieser Art von Studie.