Immobilienrecht: Der Verzicht auf einen Bund
Eine Person kann ihr Recht, einen Bund zu erzwingen, aber natürlich verzichten sie andere profitierten vertraglichen Rechte nicht verzichten kann, den Bund zu erzwingen. Doch gemeinsam kann die Gruppe von profitierten Besitzer einen einheitlichen Bund beenden, indem sie zu verlassen.
Eine einheitliche Bund verlassen wenn bestehende Verletzungen des Bundes eine vernünftige Person führen würde zu glauben, dass der Bund aufgegeben worden und ist nicht mehr durchsetzbar. Um festzustellen, ob ein Bund aufgegeben wurde, sollten Gerichte die Zahl, Art und Schwere der bestehenden Verletzungen sowie ob Besitzer versucht haben, den Bund in der Vergangenheit zu erzwingen.
Wie bei der veränderten Umstände Lehre, auch prüfen, können die Gerichte, ob es noch möglich ist, für die Eigentümer die Vorteile des Bundes trotz der bestehenden Verletzungen zu genießen.
Die gleichen Tatsachen kann zur Aufgabe die Verteidigung und die veränderten Umstände Verteidigung relevant sein, und die Gerichte scheinen sie manchmal als die gleiche Sache zu behandeln. Aber die beiden Abwehr basieren auf zwei unterschiedlichen Prinzipien.
Die veränderten Umstände Prinzip besteht darin, dass der Bund nicht mehr ihren Zweck erreichen kann. Vielleicht Zahlen ein Gericht, dass es keinen Zwang auf die Nutzung des Eigentums durchzusetzen wird, die nicht gut tun, sondern nur erlaubt eine Person eine andere Person zu belästigen, oder vielleicht Zahlen das Gericht, dass die ursprünglichen Parteien dürfen nicht der Bund beabsichtigt haben weiter, wenn es nicht mehr vorteilhaft ist.
Der Verzicht Prinzip auf der anderen Seite ist, dass die belastete Partei vernünftigerweise auf den Eindruck beruht, dass der Bund nicht mehr durchsetzbar. Auch wenn der Bund aufgenommen werden können, die belastete Partei hatte eigentlich nicht bemerkt, dass der Bund noch die Eigenschaft belastet, weil die Umstände darauf hin, dass die Eigentümer, den Bund der Durchsetzung aufgehört hatte.
Also mit Verzicht, liegt der Schwerpunkt auf das, was die belastete Partei angemessen wahrnehmen würde, nicht der Nutzen die anderen Eigentümer erhalten würde.