Wenn ein Mediator Vorschlag zu prüfen
Wenn die Parteien Sackgasse wegen übertriebener Angebote, eine Option ist ein präsentieren Mediator Vorschlag - Ihre berufliche, unvoreingenommene Meinung, was Sie beide Parteien denken würde wahrscheinlich den Fall zu regeln akzeptieren. Wenn Sie nichts tun, hilft ihnen vorbei ihre extremen Positionen sehen, können Sie einen Vorschlag auszuarbeiten. Es kann etwas so gehen:
Ich schlage vor, dass die Parteien den Fall für 50.000 $, zahlbar innerhalb von 90 Tagen zu begleichen. Wenn beide Parteien den Vorschlag ablehnen, werde ich einfach zu ihnen berichten, dass es keine Einigung. Ich werde auch die Parteien sagen, dass keine Einigung erzielt wurde, wenn eine Partei das Angebot annimmt und die andere Partei lehnt sie ab. Die Parteien werden erfahren, dass der andere den Vorschlag angenommen hat, nur dann, wenn beide Parteien dies tun.
Bevor ich einen Mediator den Vorschlag machen, möchte ich beide Parteien zu verstehen, wie ich es erreicht habe. Ich weiß nicht, diesen Vorschlag zu machen basierend auf, wer ich will glauben # 147-win # 148- am Ende des Tages, ja nicht einmal, was ich glaube, unter den Umständen angemessen zu sein. Niemand hat ein zulässiger Beweis mir vorgestellt, auf denen ich eine solche Prognose stützen könnte. Die Zahl, die ich wählen ist, die ich beide Parteien glauben, dass sie zur gleichen Zeit akzeptieren, während glauben, wird es eine Strecke für beide von ihnen sein.
Zeigen Sie nicht Ihren Vorschlag der beiden Parteien. Treffen Sie sich mit jeder Partei in einem separaten Caucus Ihre Annahmen über zu testen, was jede Partei akzeptabel finden. Ohne zu fragen sie ihre unteren Linien zu offenbaren, fragen jeder die Frage, # 147-Wenn Ihr Gegner auf $ X kam, würden Sie kommen bis zu $ Y # 148?;
Wenn die Zahlen nicht überlappen, abzuschätzen, wie viel Schmerz wird jede Partei leiden, die Lücke zu überbrücken. Andere rein subjektive Faktoren, die Sie können prüfen, wenn Ihr Vorschlag gehören die folgenden Crafting:
Wie jede Seite investiert ist mit einer Siedlung an diesem Tag zu Fuß entfernt.
Wie fest die Seiten in ihrer Behauptung, dass sie nicht unter oder über einer bestimmten Zahl gehen würde.
Ob die Anwälte Hilfe brauchte ein wenig mehr Realität, um ihre Kunden zu bringen, bevor die Parteien bereit wäre, einen Mediator den Vorschlag zu akzeptieren.
Wie viel street credibility Sie mit den Parteien persönlich entwickelt haben, um sie empfänglicher für Ihre Siedlung Preis-Punkt, auch wenn sie ihre eigenen Anwalts Rat nicht akzeptieren würde.
Angenommen, Ihr Vorschlag und Follow-up-Bemühungen in Caucus sind erfolgreich in den Parteien immer zustimmen, eine endgültige Einigung erstellen, die beide Parteien unterzeichnen, auf.
Viele Master-Vermittler haben sich ganz auf den Mediator Vorschlag aufgegeben, weil sie es ist unwirksam oder im Widerspruch zu dem Vermittlungsprinzip glauben, dass die Auflösung Partei getriebene und nicht durch die Vermittler empfohlen werden sollte. Allzu oft im Wege der Vermittler Vorschläge erreicht Siedlungen zähneknirschend besten akzeptiert.
Wenn Siedlungen grudging sind, ist der Deal nicht haltbar - Sie können nicht auf sie als Auflösung verlassen können. Wenn Käufer Reue einsetzt, kann die mehr reumütig Partei auch die Durchsetzung der Vereinbarung zu kämpfen, wie sie in der endlosen Streitigkeiten zwischen den Winklevoss Zwillinge und Mark Zuckerberg von Facebook unter Beweis gestellt.
Zuckerberg und die Winklevosses trat in eine Schlichtung in 2008 und gekämpft haben seitdem, dass die Abwicklung rückgängig zu machen. Ihre Anfrage, diese Vereinbarung nichtig wurde von der Bundes Ninth Circuit Court of Appeals im April abgelehnt 2011. Ihr Anwalt hat darauf hingewiesen, dass er eine Überprüfung suchen werde von allen Sitzen Richter des Ninth Circuit. Wenn die Winklevosses, dass die Petition verlieren, sind sie frei Kritik aus dem US-Supreme Court zu suchen.
Das ist, was die Leute meinen, wenn sie sagen, # 147-nicht ein Bundes Fall darüber zu machen. # 148- Die Winklevosses haben Millionen von Dollar in Anwaltskosten in ihrem Kampf mit Facebook entstanden sind. Der Vermittler, half ihnen, ihren Fall absetzen können nicht glücklich sein über die Arbeit, die er getan hat.
Einige Master-Vermittler haben sich gegen die Praxis der Vermittler Vorschläge aus anderen Gründen zu machen. John DeGroote bei Settlement Perspektiven der Auffassung, dass ein Vorschlag für die Abrechnung durch den Vermittler auf, was sie glaubt, ist möglich, hat seinen Nutzen verloren.
# 147-Savvy Verhandler, # 148- schrieb John, # 147-Winkel für eine vorteilhafte Sackgasse statt einer Siedlung. Kompromiss ist nicht mehr das Ziel der Vermittlung Übungs- statt es ein Spiel auf die "neutral", wird dessen Macht den Vermittlungsvorschlag Handwerk wird ihr die wirkliche Entscheidungsträger machen # 148.
Die Mediation ist immer effektiver, wenn es Partei getrieben - wenn beide Parteien in kollaborative Problemlösung beteiligen an einer für beide Seiten vorteilhaften Anordnung zu gelangen. Da die Parteien das Problem gemeinsam gelöst haben, gehen beide Parteien davon überzeugt, dass ihre Interessen angesprochen wurden.
Wenn sich die Parteien auf einen Vermittler Vorschlag bestehen, versuchen Sie zunächst einen Vorschlag eingeklammert. Wenn das nicht die Parteien näher zu bewegen und sie verlangen nach wie vor, dass Sie eine Lösung vorschlagen, dazu. Leute, die sie darauf bestehen, sind nicht in der Lage, den Streit in der Abwesenheit eines autoritativen Vorschlag der Vermittler oft zu befriedigen haben versteckte Interessen zu lösen.
Eine der Parteien müssen ihren Vorgesetzten zu sagen, dass der Mediator einen endgültigen Vorschlag gemacht, dass sie in gutem Glauben nicht, könnte, ablehnen. Nicht in der der Autor eines schwierigen Lösung kann auch eine Partei sparen mit versteckten Beteiligten nicht nur Gesicht, sondern auch intern.
Parteien, die sich als Menschen zu sehen, die sich um nicht geschoben werden kann und wer ihren Boden halten unter allen Umständen oft eine maßgebliche Zahl auf alle brauchen, aber Auftrag sie zu gefährden. Auf diese Weise können sie ihre bevorzugte Selbstbild, während zugleich eine pragmatische Entscheidung behalten, die sie sonst schwach fühlen kann, unbemannten oder machtlos.